More Indians have died in acts of terrorism than in all the wars fought with Pakistan and China . पाकिस्तान और चीन की लड़ैयों में कुल मिलकर जितने सैनिक मरे थे , उनसे ज्यादा भारतीय आतंकवादी हमलं में जान गंवा चुके हैं .
2.
State terrorism has been used to refer to terrorist acts by governmental agents or forces. This involves the use of state resources employed by a state's foreign policies, such as using its military to directly perform acts of terrorism विदेश नीति राज्य आतंकवाद की. 1988; राज्य आतंकवादी के रूप में: गतिशीलता सरकारी हिंसा और दमन 1984
3.
The nation rejoiced at Saunders ' shooting for it was not an act of terrorism or violence , but an act to vindicate the honour of Lala Lajpat Rai , and through him , that of the entire nation . देश ने सांडर्स की हत्या पर खुशियां मनाई , क़्योंकि यह हिंसा या आतंक का कार्य नहीं था , बल्कि लाला लाजपत राय की सम्मान-रक्षा और उनके जरिए पूरे देश की सम्मान-रक्षा का प्रश्न था .
4.
The debate is as unexpected as it is extraordinary. One would have thought that the event to touch a nerve within the American body politic, making Islam a national issue, would be an act of terrorism. Or discovery that Islamists had penetrated U.S. security services. Or the dismaying results of survey research. Or an apologetic presidential speech. इस्लामी केंद्र जिसे ग्राउंड जीरो मस्जिद कोरडोबा भवन और पार्क 51 कहा जा रहा है उस पर उठा विवाद अमेरका में इस्लाम के भविष्य और उससे अधिक स्तर तक उसका परिणाम होने वाला है।
5.
The plaintiffs looked for Iranian government assets in the United States to seize, in accord with the little-known section, 201a of the Terrorism Risk Insurance Act of 2002, which states that “Notwithstanding any other provision of law … in every case in which a person has obtained a judgment against a terrorist party on a claim based upon an act of terrorism … the blocked assets of that terrorist party … shall be subject to execution.” वादियों ने अमेरिका के टेररिज्म रिस्क इन्सयुरेन्स एक्ट 2002 के अल्प ज्ञात सेक्शन 2010 के प्रावधानो के तहत अमेरिकी में ईरान की सम्पत्ति को जब्त करने का आग्रह किया। यह प्रावधान साफ - साफ कहता है, कानून के किसी अन्य प्रावधान के बावजूद हर उस केस में जहाँ पीड़ित पक्ष ने एक आतंकवादी पक्ष के खिलाफ कोई केस जीता हो, आतंकवादी पक्ष की जब्त सम्पत्ति को तत्काल आधार पर हासिल कर लेना चाहिए ''।
6.
Damir Igric , a Croat immigrant from the former Yugoslavia, used a boxcutter to slash the neck of a Greyhound bus driver in Tennessee last October, causing the bus to roll over, killing six passengers and himself. Although this bus-hijacking scenario echoed similar attacks by Palestinians on Israeli buses, the FBI immediately classified it “an isolated incident” and not an act of terrorism. The media attributed the violence to post-traumatic stress syndrome. दामिर इग्रिक. पिछले अक्टूबर में पूर्व युगोस्लाविया के क्रोट आप्रवासी ने बाक्स कटर से टेनेसे में एक बस चालक की गर्दन काट दी ताकि बस बेकाबू हो जाये जिसके चलते वह स्वयं और छह अन्य यात्री मारे गये। यद्यपि यह बस अपहरण इजरायल की बसों पर फिलीस्तीनी आक्रमण की याद दिलाता है परंतु एफ बी आई ने तत्काल इसे “ अकेली घट्ना” बताया न कि आतंकी घटना। मीडिया ने इसे तनाव और अवसाद की स्थिति का परिणाम बताया।
7.
_________ April 12, 2003 update : Good news: the FBI did “catch up with the rest of us” and did call terrorism by its rightful name. It took over nine months after the murders but it finally did, as Paul Chavez of the Associated Press explains in “ July 4 Shooting at LAX Ruled Terrorism ”: An Egyptian immigrant who opened fire inside Los Angeles International Airport committed an act of terrorism, but he did it alone and was not tied to any terrorist organizations, federal officials have determined. ... इन संकेतों की अवहेलना करते हुए फ्रांसीसी अधिकारियों ने घोषणा की कि इस बात का कोई साक्ष्य नहीं है कि विस्फोट कोई आतंकी घट्ना है और इसे एक दुर्घटना मात्र बताया। उन्होंने दो प्रकाशनों को केवल इसलिये दंडित किया कि उन्होंने जंदूबी को कट्टरपंथी इस्लामवादी कह दिया, और इसके लिये उन्हें जंदूबी के उत्तराधिकारियों, मस्जिद और एक मुस्लिम संगठन को जंदूबी को बदनाम करने के लिये हजारों डालर जुर्माना देना पडा ।
8.
While a democratic nation in a state other regimes such an act of terrorism than a sense of high moral ground in May claiming civil liberties espousing may cause a alleged dilemma: whether to free its citizens to maintain the type of risk being seen as ineffective in dealing with the problem: or alternatively to restrict its civil liberties to support civil liberties and thus risk their claims raised this dilemma, some social Ssidhanto can play very well, meaning that a terrorist act , the state will eliminate Delagitimize जबकि एक लोकतांत्रिक राष्ट्र अन्य शासनों इस तरह के एक राज्य के भीतर आतंकवाद के एक अधिनियम की तुलना में उच्च नैतिक जमीन की भावना का दावा मई नागरिक स्वतंत्रताओं espousing एक कथित दुविधा कारण हो सकता है: कि क्या और इसके नागरिक स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए इस प्रकार से निपटने में निष्प्रभावी माना जा रहा जोखिम समस्या; या वैकल्पिक रूप से और इसके नागरिक स्वतंत्रताओं को प्रतिबंधित करने के लिए इस प्रकार नागरिक स्वतंत्रताओं का समर्थन करने के अपने दावे जोखिम.उठाया इस दुविधा कुछ सामाजिक सिद्धांतों बहुत अच्छा अभिनय आतंकवादी (s की प्रारंभिक योजनाओं में) खेल सकते हैं; अर्थात् राज्य देलेगितिमिज़े को समाप्त होगी.
9.
While a democratic nation other regimes, such an act of terrorism within a state than a sense of high moral ground in May claiming espousing civil liberties may have caused a perceived dilemma: whether to maintain its civil liberties risk being seen as ineffective in dealing with this type of problem; or Akaalpika rope to restrict its civil liberties civil liberties to support this type of risk raised his claim of this dilemma, some social principles so Link acting terrorist (s that initial plans) is Akelaskate; ie, the state will eliminate Delagitimije जबकि एक लोकतांत्रिक राष्ट्र अन्य शासनों इस तरह के एक राज्य के भीतर आतंकवाद के एक अधिनियम की तुलना में उच्च नैतिक जमीन की भावना का दावा मई नागरिक स्वतंत्रताओं espousing एक कथित दुविधा कारण हो सकता है: कि क्या और इसके नागरिक स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए इस प्रकार से निपटने में निष्प्रभावी माना जा रहा जोखिम समस्या; या वैकल्पिक रूप से और इसके नागरिक स्वतंत्रताओं को प्रतिबंधित करने के लिए इस प्रकार नागरिक स्वतंत्रताओं का समर्थन करने के अपने दावे जोखिम.उठाया इस दुविधा कुछ सामाजिक सिद्धांतों बहुत अच्छा अभिनय आतंकवादी (s की प्रारंभिक योजनाओं में) खेल सकते हैं; अर्थात् राज्य देलेगितिमिज़े को समाप्त होगी.
10.
As per the act of Terrorism, Individuals, Group or States can own this. Some definitions, confidential or semi-confidential languages are keep outside. Currently 9/11, London underground bombing and 2002's bali bombing are just planned and that information was fail to captured. आतंकवाद के अधिनियमों के व्यक्तियों समूहों या राज्यों द्वारा चलाया जा सकता है.कुछ परिभाषाएँ गुप्त या अर्द्ध गुप्त राज्य अभिनेताओं के लिए भी युद्ध के एक राज्य के ढांचे के बाहर आतंकवादी वारदातों से बाहर ले जाना मई अनुसार.हालांकि आतंकवाद का सबसे सामान्य छवि है कि यह छोटे और गुप्त कोशिकाओं (cells)द्वारा उच्च एक विशेष कारण सेवा करने के लिए और सबसे घातक आपरेशनों के के रूप में हाल के दिनों ऐसे में कई प्रेरित 9/ 11 (9/11) लंदन भूमिगत बम विस्फोट (London underground bombing) और किया जाता है 2002 के बाली बम विस्फोट की योजना बनाई रहे थे और करीब एक गुट करीबी दोस्तों परिवार के सदस्यों और अन्य मजबूत सामाजिक नेटवर्क से बना द्वारा चलाया.इन समूहों की जानकारी और कुशल के मुक्त प्रवाह से लाभान्वित दूरसंचार सफलता हासिल करने के लिए जहाँ दूसरों को असफल रहा था.
