श्रीमान वाक्य
उच्चारण: [ sherimaan ]
"श्रीमान" अंग्रेज़ी में"श्रीमान" का अर्थउदाहरण वाक्य
मोबाइल
- Mr. Pipes disputes the notion that our enemy is Islam by pointing out that there is “Islamist enmity toward Muslims.” But this makes no sense. Did the Nazis' persecution of some of their fellow Germans or the Soviets' oppression of some of their fellow Russians make those regimes any less our enemies?
श्रीमान पाइप्स इस धारणा से असहमति व्यक्त करते हैं कि इस्लाम शत्रु है और इसके लिये उनका तर्क है कि “ इस्लामवादी भी मुसलमानों से शत्रुता रखते हैं” । परंतु इसका कोई तुक नहीं बनता। क्या नाजियों द्वारा कुछ साथी जर्मन का उत्पीडन या फिर सोवियत द्वारा कुछ साथी रूसियों का उत्पीडन करने से उनका शासन कहीं कम शत्रु रह जाता है। - Mr. Pipes has given a totally wrong interpretation of the tragic episode of September 11. In order to mislead the American people, and to keep them from pointing their finger toward the Jewish lobby of America and the Jewish State of Israel, he unashamedly accuses Muslims and Islam. He has used accusatory language without any proof.
श्रीमान पाइप्स ने 11 सितम्बर की दुखद घटना की गलत व्याख्या की है । अमेरिका के लोगों को गुमराह करने के लिये और अमेरिका की यहूदी लाबी और इजरायल के विरुद्ध उनकी अँगुली न उठे इसके लिये वे निर्लज्जतापूर्वक मुसलमानों और इस्लाम को आरोपित कर रहे हैं। उन्होंने बिना किसी साक्ष्य के आरोप लगाने वाली भाषा का प्रयोग किया है। - First, democracy is more than holding elections; it requires the development of civil society, meaning such complex and counterintuitive institutions as the rule of law, an independent judiciary, multiple political parties, minority rights, voluntary associations, freedom of expression, movement, and assembly. Democracy is a learned habit, not an instinctive one, that requires deep attitudinal changes such as a culture of restraint, a commonality of values, a respect for differences of view, the concept of loyal opposition, and a sense of civic responsibility.
इकोनोमिस्ट ने डरहम विश्वविद्यालय के अनौस एहतेशामी और डैनियल पाइप्स से प्रस्ताव पर बोलने को कहा, “ मिस्र एक वर्ष के भीतर लोकतंत्र बन जायेगा” एह्तेशामी का उत्तर यहाँ पढा जा सकता है। श्रीमान पाइप्स की प्रतिक्रिया निम्नलिखित है। - July 11, 2012 update : Hunger is growing in Yemen, reports Eva Sohlman from Sana for the New York Times . Hunger in Yemen - the poorest country in the Middle East - has doubled since 2009, according to the World Food Program. The ability of families to feed their children has deteriorated significantly in the last year as food and fuel prices have soared amid the political turmoil and economic activity has ground to a near halt.
राजनीति समस्या को अधिक गम्भीर बना देती है। यदि यह मान भी लें कि श्रीमान सालेह का शासन इतिहास का विषय हो गया है ( सउदी उन्हें नहीं जाने देंगे और साथ ही अनेक घरेलू विरोधी भी उनके विरुद्ध उठ खडे हुये हैं) तो उनके उत्तराधिकारी को उस छोटे से भाग पर शासन करने में भी कठिनाई होगी जिस पर अभी उनका शासन है। - Most arresting, surely, was his statement that “I have invested the heart of my presidency in helping Muslims fight terrorism, and claim their liberty, and find their own unique paths to prosperity and peace.” This cri du coeur signaled how Mr. Bush understands to what extent actions by Muslims will define his legacy.
सबसे अधिक महत्वपूर्ण बात उनका वक्तव्य था कि “मैने अपने राष्ट्रपतीय काल का ह्वदय इस बात में लगा दिया है कि मुसलमान आतंकवाद से लड़कर अपनी स्वतन्त्रता पर दावा कर सकें तथा शान्ति और समृद्धि के अपने विशिष्ट मार्ग को प्राप्त कर सकें ''। इससे संकेत मिलता है कि किस प्रकार श्रीमान बुश यह समझते हैं कि किस हद तक मुसलमानों के कृत्य उनकी विरासत को परिभाषित करेंगें। - Mr. Schauer is one of the most sophisticated analysts of profiling and his endorsement of this practice, though qualified, carries real weight. It's time for governments also to explain the subtleties of profiling, justify its intelligent use, and proceed to take into account every nonspurious factor. Related Topics: Counter-terrorism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL.
वैसे यदि नस्ल बिना मनगढ़ंत की स्थिति में आ जाए तो श्रीमान स्कावर पूछते हैं कि उस अवस्था में क्या जब बम विस्फोट करने वाले , अपहरण करने वाले या अन्य प्रकार से अमेरिकी एयरलाईंस पर आक्रमण करने वाले आतंकवादी मध्यपूर्व पृष्ठभूमि के मुस्लिम युवक हों । - Mr. Pipes and Mr. Hedegaard also claim that Muslim violence threatens the 6,000 Jewish citizens in Denmark. Rumours-also hitting the front pages of major newspapers-tell that identified Jewish Danes figure on a death list. Danish authorities consider death threats very serious, but police investigators have so far found no evidence of real threats.
श्रीमान पाइप्स और श्रीमाम हेडेगार्ड ने यह भी दावा किया है कि मुस्लिम हिंसा के चलते डेनमार्क के 6,000 यहूदी नागरिकों को खतरा है। यह अफवाह है जिसमें कि प्रथम पृष्ठ पर प्रकाशित होता है कि प्रमुख यहूदी लोगों को निशाने पर रखा गया है। डेनमार्क के अधिकारियों ने मौत की धमकी को गम्भीरता से लिया है परंतु पुलिस जाँच में अभी तक वास्तविक धमकी का कोई साक्ष्य नहीं मिला है। - Mr. Obama should have followed Mr. Rasmussen's lead and asserted the principle of free speech. His failure to do so means Americans must recognize and resist further U.S. governmental application of the Rushdie Rules or other aspects of Shariah. Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. His article, “Two Decades of the Rushdie Rules” will appear in the October issue of Commentary magazine. Comment on this item
श्रीमान ओबामा को श्रीमान रासमोसेन के पथ का अनुसरण करना चाहिये था और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सिद्धान्त पर जोर देना चाहिये था। उनकी इस असफलता का अर्थ है कि अमेरिका के लोगों को यह स्वीकार करना होगा और अमेरिका सरकार द्वारा रश्दी नियम तथा शरियत के अन्य आयामों को लागू करने के प्रयासों का विरोध करना होगा। - Mr. Obama should have followed Mr. Rasmussen's lead and asserted the principle of free speech. His failure to do so means Americans must recognize and resist further U.S. governmental application of the Rushdie Rules or other aspects of Shariah. Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. His article, “Two Decades of the Rushdie Rules” will appear in the October issue of Commentary magazine. Comment on this item
श्रीमान ओबामा को श्रीमान रासमोसेन के पथ का अनुसरण करना चाहिये था और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सिद्धान्त पर जोर देना चाहिये था। उनकी इस असफलता का अर्थ है कि अमेरिका के लोगों को यह स्वीकार करना होगा और अमेरिका सरकार द्वारा रश्दी नियम तथा शरियत के अन्य आयामों को लागू करने के प्रयासों का विरोध करना होगा। - Fourth, and most eccentrically, Mr Ehteshami holds that economic forces will prod the country toward democracy: “Economic imperative will generate its own pressures against the government and the momentum for broad economic reforms and transparency will provide more energy for pro-reform forces.” Tell that to the Chinese with their three decades of autocratic government and accompanying economic boom.
चौथा, सबसे विचित्र बात कि श्रीमान एहतेशामी मानते हैं कि आर्थिक शक्तियाँ देश को लोकतन्त्र की ओर ले जायेंगी,“ आर्थिक आवश्यकतायें सरकार पर स्वतः ऐसा दबाव बनायेंगी और व्यापक आर्थिक सुधार की प्रकिया आरम्भ करेंगी जिसके चलते सुधारवादी शक्तियों को अधिक ऊर्जा प्राप्त होगी” । “ तो फिर चीन के बारे में क्या जो कि तीन दशक से आर्थिक उफान पर है और अधिनायकवादी सरकार भी है” - 2. And Mr. Hose, have you taken a look at just who gets inflamed by my speeches? On Jan. 31, for example, it was a bunch of Islamist goons, and you can see them yourself on the three videos listed on my Web site, at “ My Disrupted Talk at the University of California-Irvine .” After preventing me from speaking, the leader of this group called for the state of Israel to be “wiped off the face of the earth.” Your statement makes me wonder whose side you are on - theirs or mine?
2- और श्रीमान हास क्या आपने इस पर दृष्टि डाली है कि मेरे भाषण से कौन उत्तेजित होता है। उदाहरण के लिए 31 जनवरी के इस्लामवादी उपद्रवियों के समूह को आप मेरी वेबसाइट की तीन वीडियो में देख सकते हैं । इस गुट के नेता ने मुझे बोलने से रोक कर इस पृथ्वी से इजरायल को नष्ट करने की बात की। आपके वक्ततव्य से मुझे आश्चर्य होता है कि आप मेरी ओर हैं या उनकी ओर । - Then came September 11 and a nationwide realization that the country faced not just crime but also a military threat. That very evening, Mr. Bush declared a “war against terrorism.” A war, note - not a police action.
उसके बाद 11 सितंबर आया जब पूरे देश को आभास हुआ कि देश सिर्फ किसी अपराध का ही नहीं वो तो सैन्य खतरे का भी सामना कर रहा है । उसी शाम श्रीमान बुश ने आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध की घोषणा कर दी . यहां ध्यान देने योग्य है कि वह युद्ध था न कि पुलिस कारवाई। इस नई पहुंच के व्यापक परिणाम होने वाले थे । इसमें से एक तालिबान शासन समाप्त करने के लिए सेना की तैनाती था। दूसरा पैट्रियाट एक्ट के द्वारा कानून प्रवर्तन संस्था और खुफिया एजेन्सियों के मध्य की दीवार को गिराना था । - In the present context, Islam is the only alternative left; all the secular systems have failed mankind. But how and when will this alternative become available? It will come into existence through the long, peaceful process that I have discussed in detail in my books-the books now being misinterpreted by Mr. Pipes to suit his jihad against Islam and the Muslims of America.
वर्तमान संदर्भ में इस्लाम ही एकमात्र विकल्प शेष है क्योंकि अन्य सभी सेक्युलर व्यवस्था ने मानवामात्र को निराश किया है। परंतु यह विकल्प कब और कैसे उपलब्ध होगा? यह लम्बी शांतिपूर्ण प्रक्रिया के बाद अस्तित्व में आयेगा जिसका उल्लेख मैंने विस्तार से अपनी पुस्तक में किया है और श्रीमान पाइप्स इस पुस्तक की गलत व्याख्या कर रहे हैं जो कि इस्लाम और अमेरिका के मुसलमानों की विरुद्ध उनके जिहाद के अनुकूल बैठती है। - Israel is in retreat . Mr. Sharon presented his plan as an ultimatum to the Palestinians, but, however aggressively wrapped, its substance constitutes a capitulation. In the words of Ziad Abu Amr, a Palestinian academic and politician, as radical Palestinians watch the debate in Israel unfold and note concessions being offered, “they don't think of it as a favor from Sharon's government, they see it as an outcome of their struggle.”
इजरायल पीछे हट रहा है - श्रीमान शेरोन ने अपनी योजना को फिलीस्तीनियों के समक्ष एक अन्तिम समय सीमा के रूप में रखा और यद्यपि इसे अत्यन्त आक्रामक ढ़ंग से समेटा गया परन्तु इसका मूल विरोधी के समक्ष समर्पण जैसा है। एक फिलीस्तीनी अकादमिक और राजनेता जियाद अबू अमर के अनुसार “ कट्टर फिलीस्तीनी इजरायल के बारे में यह नहीं सोचते कि शेरोन सरकार ने कोई उनका पक्ष लिया है वे तो इसे अपने संघर्ष का परिणाम मानते हैं”। - CAIR's board chairman, Parvez Ahmed , sent an open letter to President Bush: “You have on many occasions said Islam is a ‘religion of peace.' Today you equated the religion of peace with the ugliness of fascism.” Actually, Bush did not do that (he equated just one form of “the religion of peace” with fascism), but Ahmed inadvertently pointed to the evolution in the president's - and the country's - thinking away from bromides to real thinking.
12 अगस्त को व्हाइट हाउस के समक्ष आयोजित एक हिजबुल्लाह समर्थक रैली में जब वक्ताओं ने राष्ट्रपति बुश की इस्लाम पर टिप्पणी के लिये उनकी निन्दा की तो भीड़ ने खूब तालियाँ बजाईं. विशेषकर जब मुस्लिम अमेरिका सोसायटी के अध्यक्ष येसाम ओमेश ने जानबूझकर राष्ट्रपति के वक्तव्य को गलत सन्दर्भ में प्रस्तुत किया “ श्रीमान बुश इस्लाम को इस्लामी फासीवादी कहना बन्द करिये” तो जनता ने तालियों से उनका अभिनन्दन किया. - Following the inauguration, the Forum brought Mr. Rosen formally on board as a visiting fellow . In his brief time in this capacity, he initiated a Washington Project with his influential weblog, “ Obama Mideast Monitor ,” and a new publication series called The Policy Forum . Notably, Mr. Rosen's blog started the chain of events that caused Charles Freeman to withdraw his name for consideration as chairman of the National Intelligence Council.
फोररम ने इस आरम्भ के साथ साथ श्रीमान रोसेन को बोर्ड में विजिटिंग फेलो के रूप में भी शामिल कर लिया। इस क्षमता में अल्पकाल में उन्होंने वाशिंगटन प्रकल्प अपने प्रभावशाली वेबलाग Obama Mideast Monitor से आरम्भ किया तथा The Policy Forum नामक नया प्रकाशन भी आरम्भ किया। यह उल्लेखनीय है कि श्रीमान रोसेन के ब्लाग के उपरांत ऐसे घटनाक्रम बने कि चार्ल्स फ्रीमैन को राष्ट्रीय गुप्तचर परिषद के सभापति के लिये अपने नाम को वापस लेना पडा। - Following the inauguration, the Forum brought Mr. Rosen formally on board as a visiting fellow . In his brief time in this capacity, he initiated a Washington Project with his influential weblog, “ Obama Mideast Monitor ,” and a new publication series called The Policy Forum . Notably, Mr. Rosen's blog started the chain of events that caused Charles Freeman to withdraw his name for consideration as chairman of the National Intelligence Council.
फोररम ने इस आरम्भ के साथ साथ श्रीमान रोसेन को बोर्ड में विजिटिंग फेलो के रूप में भी शामिल कर लिया। इस क्षमता में अल्पकाल में उन्होंने वाशिंगटन प्रकल्प अपने प्रभावशाली वेबलाग Obama Mideast Monitor से आरम्भ किया तथा The Policy Forum नामक नया प्रकाशन भी आरम्भ किया। यह उल्लेखनीय है कि श्रीमान रोसेन के ब्लाग के उपरांत ऐसे घटनाक्रम बने कि चार्ल्स फ्रीमैन को राष्ट्रीय गुप्तचर परिषद के सभापति के लिये अपने नाम को वापस लेना पडा। - Out of this mishmash of predictions comes the less-than-ringing conclusion that in a year's time, “Egypt will be becoming a democracy.” Well, “becoming a democracy” is not the motion: to remind, our topic is whether “Egypt will become a democracy.” Mr Ehteshami seems unable to get himself actually to make that prediction. In short, we both agree that after a “long and painful” year, Egypt will, at best, find itself “becoming a democracy.” I thank him for helping me make the case that Egypt will remain autocratic in twelve months' time.
इन सभी भ्रामक भविष्यवाणियों के साथ ही खतरे की घण्टी के साथ जो निष्कर्ष आया वह यह कि एक वर्ष की समय सीमा में, “ मिस्र लोकतंत्र की भाँति दिखने लगेगा” । “ लोकतन्त्र की तरह” प्रस्ताव नहीं था और यह बात याद दिलाने की है कि यह प्रस्ताव था “ क्या मिस्र लोकतंत्र का स्वरूप लेगा”। ऐसा प्रतीत होता है कि श्रीमान एहेतेशामी स्वयं कि इस भविष्यवाणी को करने के अनुरूप नहीं पाते। - Mr. Kiir acknowledged this contribution in Jerusalem, noting that “Israel has always supported the South Sudanese people. Without you, we would not have arisen. You struggled alongside us in order to allow the establishment of South Sudan.” In reply, Mr. Peres recalled his presence in the early 1960s in Paris, when then-Prime Minister Levi Eshkol and he initiated Israel's first-ever link with southern Sudanese leaders.
श्रीमान कीर ने जेरूसलम में इस योगदान को सराहा और कहा, “ इजरायल ने सदैव ही दक्षिणी सूडान के लोगों की सहायता की है। आपके सहयोग के बिना हमारा उत्थान सम्भव नहीं था। दक्षिणी सूडान की स्थापना में आपने हमारे साथ संघर्ष किया है” । इसके उत्तर में श्रीमान पेरेज ने 1960 के आरम्भ में पेरिस में अपनी उपस्थिति को याद किया जब उन्होंने प्रधानमंत्री लेवी एस्कोल के साथ दक्षिणी सूडान के नेताओं के साथ इजरायल के प्रथम सम्पर्क का आरम्भ किया था। - Mr. Kiir acknowledged this contribution in Jerusalem, noting that “Israel has always supported the South Sudanese people. Without you, we would not have arisen. You struggled alongside us in order to allow the establishment of South Sudan.” In reply, Mr. Peres recalled his presence in the early 1960s in Paris, when then-Prime Minister Levi Eshkol and he initiated Israel's first-ever link with southern Sudanese leaders.
श्रीमान कीर ने जेरूसलम में इस योगदान को सराहा और कहा, “ इजरायल ने सदैव ही दक्षिणी सूडान के लोगों की सहायता की है। आपके सहयोग के बिना हमारा उत्थान सम्भव नहीं था। दक्षिणी सूडान की स्थापना में आपने हमारे साथ संघर्ष किया है” । इसके उत्तर में श्रीमान पेरेज ने 1960 के आरम्भ में पेरिस में अपनी उपस्थिति को याद किया जब उन्होंने प्रधानमंत्री लेवी एस्कोल के साथ दक्षिणी सूडान के नेताओं के साथ इजरायल के प्रथम सम्पर्क का आरम्भ किया था।
श्रीमान sentences in Hindi. What are the example sentences for श्रीमान? श्रीमान English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.