cold war वाक्य
उदाहरण वाक्य
मोबाइल
- With Oswald nearly deleted from the narrative, or even turned into a scapegoat, the ruling establishment - Johnson, Jacqueline Kennedy, J. Edgar Hoover, and many others - proceeded to take a second, astonishing step. They blamed the assassination not on Oswald the communist but on the American people, and the radical right in particular, accusing them of killing Kennedy for his being too soft in the cold war or too accommodating to civil rights for American blacks. Here are just four of the examples Piereson cites documenting that wild distortion:
1.मुख्य न्यायाधीश अर्ल पारेन ने उस इस बात की निंदा की कि कुछ कट्टरपंथियों ने हमारे देश के जन जीवन में घृणा और कटुता की भावना घोल दी है। - When he was secretary of state, Colin Powell once called the North Atlantic Treaty Organization “the greatest and most successful alliance in history.” It's hard to argue with that description, for NATO so successfully waged and won the Cold War, it didn't even have to fight.
जिहादियों से लड़ता नाटो राज्य सचिव रहते हुये कोलिन पावेल ने उत्तरी अटलांटिक सन्धि संगठन को इतिहास का सबसे महान और सफल गठबन्धन बताया था. इस वर्णन के विरूद्ध तर्क करने का कोई कारण नहीं है क्योंकि नाटो ने बिना युद्ध के सफलतापूर्वक शीत युद्ध जारी कर उसे जीता. - Radical Islam may be a consequence of greater contact between the Muslim world and the West over the past half-century. But the values and ideas that sustain it are centuries old, and run deeper than mere ideology. The containment of a civilization could make fighting the cold war look simple by comparison.
सम्भवतः क्रांतिकारी इस्लाम पिछली आधी शताब्दी में पश्चिम और मुस्लिम विश्व के अधिक सम्पर्क का परिणाम रहा है। परंतु जो मूल्य और विचार इसके हैं वे शताब्दियों पुराने हैं और विचारधारा से भी गहरे हैं। शीत युद्ध की तरह किसी सभ्यता को घेर पाना यह अति सामान्य तुलना है । - He goes so far as to state the existence of an American-sponsored “holocaust” since 1945 that has caused the death of a few million people and condemned many more millions to “lives of misery and torture.” David Horowitz, a foremost analyst of the left, sums up this line of thought in his excellent study, Unholy Alliance: Radical Islam and the American Left (Regnery): for Blum, “America is worse than Nazi Germany.” Horowitz also notes that “there is no discernible difference” between Blum's view of the U.S. role in the Cold War and the crudest Communist caricature manufactured in the Kremlin.
उन्होंने इससे भी आगे बढकर 1945 से अमेरिका प्रायोजित नरसंहार का अस्तित्व सिद्ध किया जिसमें लाखों लोगों की जान गई और लाखों लोगों को उत्पीङन और दु:ख का जीवन जीना पङा. - The classic instance of a cold war, of course, involved the United States and the Soviet Union between 1945 and 1991, a long lasting and global standoff. The “ Arab cold war ” of 1958-70, shorter and more localized, offers a second notable instance. In that case, Gamal Abdel Nasser, an Egyptian revolutionary, tried to upend the region while the Saudis led the effort to maintain the status quo. Their conflict culminated in the Yemen War of 1962-70, a vicious conflict that ended only with the death of Abdel Nasser.
मेरियम वेबस्टर शब्दकोष के अनुसार शीत युद्ध , “ ऐसा विचारधारगत संघर्ष है जिसे उस तरीके से लम्बे समय तक जारी रखा जाता है कि प्रायः प्रत्यक्ष सैन्य संघर्ष से कम और बिना कूटनीतिक सम्बंध तोडे यह चलता रहे” - The classic instance of a cold war, of course, involved the United States and the Soviet Union between 1945 and 1991, a long lasting and global standoff. The “ Arab cold war ” of 1958-70, shorter and more localized, offers a second notable instance. In that case, Gamal Abdel Nasser, an Egyptian revolutionary, tried to upend the region while the Saudis led the effort to maintain the status quo. Their conflict culminated in the Yemen War of 1962-70, a vicious conflict that ended only with the death of Abdel Nasser.
मेरियम वेबस्टर शब्दकोष के अनुसार शीत युद्ध , “ ऐसा विचारधारगत संघर्ष है जिसे उस तरीके से लम्बे समय तक जारी रखा जाता है कि प्रायः प्रत्यक्ष सैन्य संघर्ष से कम और बिना कूटनीतिक सम्बंध तोडे यह चलता रहे” - In the ideological environment of recent decades, morale and will matter more. The French gave up in Algeria in 1962, despite out-manning and out-gunning their foes. The same applies to the Americans in Vietnam in 1975 and the Soviets in Afghanistan in 1989. The Cold War ended without a fatality. Applying these insights to Israel's war with the Palestinian Arabs points to several conclusions:
हाल के दशकों में वैचारिक वातावरण में मनोबल और इच्छा का अधिक महत्व है .1962 में फ्रांस अल्जीरिया में शत्रुओं को पछाड़ने के बाद भी हिम्मत हार गया . इसी प्रकार 1989 में अफगानिस्तान में सोवियत का यही हुआ .शीत युद्ध भी बिना किसी मानवीय नुकसान के समाप्त हो गया. - In a brilliant Weekly Standard essay , Yale's David Gelernter recently explained how this happened. The power of appeasement was temporarily hidden by World War II and the Cold War, but with the passage of time, “The effects of the Second World War are vanishing while the effects of the First endure.”
वीकली स्टैण्डर्ड के एक मेघावी निबन्ध में येल के डेविड गेलेन्टर ने इसकी ब्याख्या की है कि कैसे यह घटित हुआ । “द्वितीय विश्व युद्ध और शीत युद्ध के दौरान तुष्टीकरण की शक्ति अस्थाई तौर पर छुप गई थी परन्तु समय बीतने के साथ द्वितीय विश्व युद्ध का प्रभाव नष्ट हो गया जबकि प्रथम विश्व युद्ध का शाश्वत रहा ''। - America's stature as one of two superpowers during the Cold War, 1945-90, further enhanced those fears. Whereas the Soviet Union had limited appeal or influence beyond its military prowess, American hegemony threatened via such seemingly innocuous matters as fast food, movies, clothes, and computer programs. The United States emerged in 1990 as the unique post-Cold War “hyperpower,” fulfilling the worst nightmare of anti-Americans, who blamed it for all of the world's ills and engaged in unprecedented spasms of America-hatred.
1945 से 1990 के मध्य शीत-युद्ध में अमेरिका का कद एक सुपर पावर का हो गया तो यह भय और भी बढ़ा. एक ओर सोवियत संघ का प्रभाव उसकी सैन्य शक्ति तक ही सीमित रहा तो अमेरिका का प्रभाव फास्ट फूड , फिल्मों ,कपड़ों और कंप्यूटर प्रोग्राम से विस्तृत होता गया . - Why have university specialists proven so inept at understanding the great contemporary issues of war and peace, starting with Vietnam, then the Cold War, the Kuwait war and now the War on Terror? Why do professors of linguistics, chemistry, American history, genetics and business present themselves in public as authorities on the Middle East?
आखिर क्यों विश्वविद्यालयों के विशेषज्ञ अपने ही समय के बड़े मुद्दों को समझने में इतने अक्षम है शुरूआत वियतनाम से होती है और मामला शीत युद्ध , कुवैत युद्ध से बढ़ता हुआ आतंक के खिलाफ युद्ध पर आ टिकता है ?। आखिर क्यों भाषाविज्ञान , रसायन शास्त्र , अमेरिकी इतिहास ,अनुवांशिकी और व्यापार के प्रशासक अपने आप को मध्य पूर्व के बारे में विशेषज्ञ मानते हैं - Saddam Hussein (left) and Mu'ammar al-Qaddafi in their salad days (circa 1985). A year ago, Western policymakers could survey the region and note with satisfaction that they enjoyed reasonable working relations with all the governments of Arabic-speaking countries, excepting Syria. The picture was not pretty but functional: Cold War dangers had been thwarted, Islamist ones mostly held off.
एक वर्ष पूर्व पश्चिमी नीतिनिर्धारक इस क्षेत्र का सर्वेक्षण कर इस बात पर संतोष व्यक्त कर सकते थे कि वे सीरिया को छोडकर शेष सभी अरब भाषी देशों की सरकारों के साथ कार्यवाहक सम्बंध का उपभोग कर कर रहे हैं। हालाँकि यह चित्र भी बहुत सुखद नहीं था परंतु कामचलाऊ था । शीतयुद्ध के खतरे कमजोर हो चुके थे और इस्लामवादियों को काफी कुछ नियंत्रित किया जा चुका था। - Since Israel came into existence in 1948, Democrats and Republicans have changed places in their attitudes toward Israel. In the first era, 1948-70, Democrats sympathized more with the Jewish state and Republicans distinctly less so. Whereas Democrats emphasized spiritual bonds, Republicans tended to see Israel as a weak state and as a liability in the Cold War.
1948 में इजरायल के अस्तित्व में आने के बाद से डेमोक्रेट और रिपब्लिकन ने इजरायल के सम्बन्ध में अपने स्थान बदले हैं . 1948-70 के प्रथम काल में डेमोक्रेट यहूदी राज्य के प्रति अधिक सहानुभूति रखते थे जबकि रिपब्लिकन की सहानुभूति यहूदियों के प्रति कम थी. जहाँ डेमोक्रट आध्यात्मिक बन्धन पर अधिक जोर देते थे रिपब्लिकन की दृष्टि में इजरायल एक कमजोर और शीतयुद्ध की जिम्मेदारी था. - Whether during the structured Cold War or the chaotic two decades that followed, America's economic size, technological edge, military prowess, and basic decency meant that even in its inactivity, the U.S. government counted as much or more in world developments than any other state. Sniffles in Washington translated into influenza elsewhere.
चाहे यह ढाँचागत शीत युद्ध का ढाँचागत काल रहा हो या फिर अराजकता का विगत दो दशक का कालखंड रहा हो अमेरिका के आर्थिक आकार, तकनीकी रूप से अन्य से बेहतर होने के चलते , सैन्य क्षमता और मौलिक रूप से शालीनता बनाये रखने के कारण इसके निष्क्रियता के समय में भी अमेरिकी सरकार को विश्व के घटनाक्रम में किसी अन्य राज्य की अपेक्षा अधिक महत्व दिया गया। वाशिंगटन में यदि जुकाम होता तो दूसरे स्थानों पर इंफ्लुयेंजा हो जाता। - The current Syrian conflict is presenting NATO with a dilemma. Either it attempts to conduct a conventional deterrence, against its members states' political will, and remains blocked in a Cold War structure which is no longer efficient or it takes the present situation as a unique opportunity to reform the meaning of the Article 5 and 6 of its charter and add dynamism and flexibility to its configuration. The response which the alliance will give to the current Syrian aggressions against Turkey will be instrumental in defining the NATO long-term attitude. Related Topics: Syria , Turkey and Turks receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
अपने आरम्भिक प्रश्न का उत्तर कि तुर्की की शत्रुता एक व्यक्ति की महत्वाकाँक्षा और अहंकार का परिणाम है । पश्चिमी राज्यों को इससे पूरी तरह अलग रहना चाहिये और अपनी योजना अपने हितों के अनुरूप ही बनानी चाहिये। - Second, the Soviet menace during the cold war prompted American leaders, impatient with Europe's (and Canada's) weak responses, effectively to take over their defense. This benign and far-sighted policy led to victory by 1991, but it also had the unintended and less salutary side-effect of freeing up Europe's funds to build a welfare state. This welfare state had several malign implications.
दूसरा- शीतयुद्ध के दौरान सोवियत बुराई के समक्ष यूरोप और कनाडा की दुर्बल प्रतिक्रिया ने अमेरिकी नेतृत्व को प्रेरित किया कि वह प्रभावी रूप से उनकी सुरक्षा पर नियन्त्रण स्थापित करे. इस शालीन और दूरगामी नीति के चलते 1991 में विजय प्राप्त हुई परन्तु इससे अनचाहे और कम प्रशंसनीय दुष्प्रभाव के रूप में यूरोप अपनी धनराशि का उपयोग कल्याणकारी राज्य की स्थापना में करता रहा. इस कल्याणकारी राज्य के कुछ घातक परिणाम हुये- - By diverting passions away from the seemingly interminable Arab-Israeli conflict, the Middle Eastern cold war may appear to help reduce tensions. That, however, is not the case. However venomous relations between Fatah and Hamas may be, with each killing the other's operatives, they will in the end always join forces against Israel. Likewise, Washington will not find significant support in Saudi Arabia or any other members of its bloc vis-à-vis Iran. In the end, Muslim states shy from joining with non-Muslims against fellow Muslims.
(4) तुर्की और इजरायल के घनिष्ठ सम्बंध खराब हुए है जबकि अंकारा का प्रत्यक्ष इस्लामवादी नेतृत्व इजरायल सरकार की नीतियों का विरोध करता है, यहूदी राज्य के विरुद्ध शत्रुवत भाषा का प्रयोग करता है, इसके शत्रुओं को अंकारा निमंत्रित करता है, ईरान के शस्त्र हिजबुल्लाह को हस्तान्तरित करता है तथा तुर्की की सेना को अलग थलग करने के लिये इजरायलवाद विरोध का प्रयोग करता है। - Looking more broadly, the Middle Eastern cold war internationalizes once-local issues - such as the religious affiliation of Moroccans - imbuing them with Middle-East wide repercussions. Thus does this cold war add new flashpoints and greater volatility to what was already the world's most unstable region. Related Topics: Middle East patterns , Strategic alliances receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
यदि अधिक विस्तार में देखें तो मध्य पूर्व का शीत युद्ध कभी स्थानीय मुद्दे रहे मुद्दों को अंतरराष्ट्रीय स्वरूप दे देगा जैसे कि मोरक्को के लोगों का मजहबी जुडाव जिसके कि मध्य पूर्व में व्यापक परिणाम होंगे। तो यह शीत युद्ध विश्व के सबसे अस्थिर क्षेत्र में नये संघर्ष के बिंदु तथा अधिक विस्फोटक स्थिति उत्पन्न कर देगा। - Looking more broadly, the Middle Eastern cold war internationalizes once-local issues - such as the religious affiliation of Moroccans - imbuing them with Middle-East wide repercussions. Thus does this cold war add new flashpoints and greater volatility to what was already the world's most unstable region. Related Topics: Middle East patterns , Strategic alliances receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
यदि अधिक विस्तार में देखें तो मध्य पूर्व का शीत युद्ध कभी स्थानीय मुद्दे रहे मुद्दों को अंतरराष्ट्रीय स्वरूप दे देगा जैसे कि मोरक्को के लोगों का मजहबी जुडाव जिसके कि मध्य पूर्व में व्यापक परिणाम होंगे। तो यह शीत युद्ध विश्व के सबसे अस्थिर क्षेत्र में नये संघर्ष के बिंदु तथा अधिक विस्फोटक स्थिति उत्पन्न कर देगा। - First comes the burden of defeating an ideological enemy. As in 1945 and 1991, the goal must be to marginalize and weaken a coherent and aggressive ideological movement, so that it no longer attracts followers nor poses a world-shaking threat. World War II, won through blood, steel, and atomic bombs, offers one model for victory, the Cold War, with its deterrence, complexity, and nearly-peaceful collapse, offers quite another.
सबसे पहला दबाव एक विचारधारागत शत्रु को परास्त करने का है। जैसा कि 1945 और 1991 में था कि उद्देश्य समन्वित और आक्रामक विचारधारागत आन्दोलन को अलग थलग और कमजोर करने का हो ताकि यह अनुयायियों को आकर्षित न करे और विश्व व्यवस्था के लिये खतरा न बने। द्वितीय विश्व युद्ध का एक माडल है जो रक्त, इस्पात और अणु बम से जीता गया और वहीं शीत युद्ध की विजय का माडल है जो शक्ति संतुलन, जटिलता और लगभग शांतिपूर्ण रूप से ध्वस्त कर जीता गया। - (Technical note: Respondents were interviewed face to face in Arabic, in their own homes using a structured questionnaire during November by a credible, private, local commercial company with a solid track record. The margin of error is ±3 percent.) Iran : In today's Middle Eastern cold war , the Islamic Republic of Iran heads the revolutionary bloc, while the governments of Saudi Arabia and Egypt head the opposing status-quo bloc. How anxious are the Saudi and Egyptian populations of the Iranian nuclear weapons buildup? Pechter Polls asked two questions for MEF: “Assuming the Iranian government continues its nuclear enrichment program, would you support an Israeli strike against Iranian nuclear facilities?” and “How about an American strike against the Iranian nuclear facilities?”
हाल में निर्मित Pechter Middle East Polls की ओर से मिडिल ईस्ट फोरम ने 1,000 मिस्र के नगर निवासियों और 1,000 सउदी अरब के नगर निवासियों से तीन प्रश्न पूछने में ईरान और इजरायल पर ही स्वयं को केंद्रित रखा। ऐसे दो प्रमुख देश जो कि इस क्षेत्र को ध्रुवीकृत करते हैं। इसके परिणाम ध्यान देने योग्य हैं।
cold war sentences in Hindi. What are the example sentences for cold war? cold war English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.