security council वाक्य
उदाहरण वाक्य
मोबाइल
- Where, one wonders, will the desultory, perpetual efforts to avert a crisis with Iran end? With a dramatic calling of the vote at the Security Council in New York? Around-the-clock negotiations with the International Atomic Energy Agency in Vienna? A special envoy from the European Union hammering out a compromise in Tehran?
किसी को भी आश्चर्य होगा कि क्या ऐसे आधे-अधूरे मन के शाश्वत प्रयास ईरान संकट को टालने में सार्थक प्रयास सिद्ध होंगे . न्यूयार्क में नाटकीय ढंग से सुरक्षा परिषद् में मतदान की अपील, वियना में रात दिन अंतर्राष्ट्रीय परमाणु उर्जा एजेन्सी के साथ बातचीत के प्रयास, यूरोपीय संघ के एक विशेष छूट द्वारा तेहरान में समझौते के प्रयास? - True to form, after the August-September 2005 pullout from Gaza, Ariel Sharon was the toast of the United Nations. No Israeli prime minister had ever before had world leaders vying to meet with him or enjoyed such opportunities to promote himself and his country. Here's the New York Times in mid-October discussing Israel as the new U.N. favorite : Israel recently proposed a United Nations resolution, it submitted its candidacy for a two-year seat on the Security Council, and its prime minister has been warmly received speaking to the General Assembly.
ओस्लो समझौते पर हस्ताक्षर के बाद सितंबर 1993 में संयुक्त राष्ट्रसंघ आम सभा ने 155 के मुकाबले 3 मतों से , जिनमें एक राज्य अनुपस्थित था तथा 19 राज्यों ने मत नहीं दिया ,इस समझौते की सराहना करते हुए इस शांति प्रयास की उपलब्धि के प्रति पूर्ण समर्थन व्यक्त किया . - In February 1991, he signed an agreement accepting all U.N. Security Council resolutions passed after his invasion of Kuwait seven months earlier. He recognized Resolution 687, which demands Iraq's weapons of mass destruction (WMD) be “destroyed, removed or rendered harmless,” and requires inspectors be allowed into Iraq.
कुवैत पर आक्रमण करने के सात माह उपरांत फरवरी 1991 में उसने संयुक्त राष्ट्र संघ सुरक्षा परिषद द्वारा पारित सभी प्रस्तावों को स्वीकार करने का समझौता किया। उसने प्रस्ताव 687 को स्वीकार किया जिसके अनुसार इराक के जनसंहारक हथियारों को “ नष्ट करना , हटाना या पूरी तरह नुकसान न पहुँचा सकने की स्थिति में करना था” और इसके जाँचकर्ताओं को इराक में प्रवेश की अनुमति थी। - Exactly a month later, on April 3, the United Nations Security Council endorsed these terms in Resolution 687. The resolution required that Iraq “unconditionally accept the destruction, removal, or rendering harmless, under international supervision, of: ”(a) All chemical and biological weapons and all stocks of agents and all related subsystems and components and all research, development, support and manufacturing facilities;
ठीक एक महीने बाद 9 अप्रैल को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने प्रस्ताव 687 में इन शर्तों को मान्य कर दिया। इस प्रस्ताव के अनुसार “ इराक को बिना शर्त स्वीकार करना था कि अन्तर्राष्ट्रीय निरीक्षण में वह सभी रासायनिक और जैविक हथियार, उसके सहायक, तथा इस सम्बन्ध में सभी शोधों के तत्वों और सहायक पद्धतियों के विकास, समर्थन और निर्माण सुविधाओं को नष्ट कर देगा । - Other brilliant recommendations call for the UN Security Council to handle the Iranian nuclear problem (no. 10) and for the support group to persuade Tehran to “take specific steps to improve the situation in Iraq” (no. 11) . Right. The Iranian regime, whose president envisions a “ world without America ,” will save Washington's bacon. Such counsel smacks at best of what the Jerusalem Post calls “staggering naïveté” and at worst of ghastly foolishness.
वास्तव में सामान्य बुद्धि के लोग इराक की समस्या को अरब-इजरायल संघर्ष से अभिन्न मानते हैं और इसीलिये रिपोर्ट के सह सभापति जेम्स ए बेकर ने 1991 की ही भूल को पुन: दुहराया है. उन्होंने उस समय फारस की खाड़ी को छोड़कर फिलीस्तीनियों की ओर मुड़ने की बात करके सद्दाम हुसैन को अगले 12 वर्षों के लिये सत्ता में रहने का मार्ग प्रशस्त कर तत्कालीन अव्यवस्था में सक्रिय योगदान किया. - For any of the 190 other nations in the world organization, those would be routine events. But in Israel's case, the resolution is the first the country has ever proposed, and the request for a Security Council seat presumes an end to the disdain with which the country has historically been treated at the United Nations. The address by Prime Minister Ariel Sharon, on Sept. 15, was his first at the United Nations. It was delivered to a hall that has rung with denunciations of his country, where a tide of condemnatory resolutions has passed by lopsided votes and which Arab delegates regularly vacated whenever an Israeli rose to speak.
मई 2000 में बराक सरकार द्वारा लेबनान से इजरायल की वापसी के निर्णय की प्रशंसा करते हुए संयुक्त राष्ट्र संघ के महासचिव कोफी अन्नान ने इसे इजरायल और संयुक्त राष्ट्र संबंधों के मध्य एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम बताया.यद्दपि कुछ ही महीनों के भीतर ये मधुर संबंध कड़वाहट में बदल गए और इनका स्थान वही पुरानी यहूदी विरोधी अफवाह और दोहरे चरित्र ने लिया . - As the Iranian government announced last week a doubling of its uranium enrichment program , the United Nations Security Council bickered over a feeble European draft resolution. It would do no more than prohibit Iranian students from studying nuclear physics abroad, deny visas for Iranians working in the nuclear area, and end foreign assistance for Iran's nuclear program, oh, except from Russia.
ईरान पर निर्णय का समय पिछले सप्ताह जब ईरानी सरकार ने अपने यूरेनियम संवर्धन कार्यक्रम को द्विगुणित करने की घोषणा की तो संयुक्त राष्ट्रसंघ ने कम महत्वपूर्ण मूर्खतापूर्ण यूरोपीय प्रस्ताव पर विचार किया.इस प्रस्ताव में केवल ईरानी छात्रों के विदेशों में परमाणु भौतिकी के अध्ययन पर प्रतिबंध , परमाणु क्षेत्रों में कार्य करने पर ईरानी लोगों को वीजा देने से रोक और रुस के अतिरिक्त सभी देशों द्वारा ईरान के परमाणु कार्यक्रम को विदेशी सहायता पर प्रतिबंध लगेगा . - Of course, Israel faces obstacles in achieving victory. The country is hemmed in generally by international expectations (from the United Nations Security Council, for example) and specifically by the policies of its main ally, the U.S. government. Therefore, if Jerusalem is to win, that starts with a change in policy in the United States and in other Western countries. Those governments should urge Israel to seek victory by convincing the Palestinians that they have lost.
निश्चित रूप से इजरायल को विजय प्राप्त करने में अनेक बाधाओं का सामना करना पडेगा। देश अनेक अंतरराष्ट्रीय अपेक्षाओं ( संयुक्त राष्ट्र संघ सुरक्षा परिषद ) और अपने प्रमुख सहयोगी अमेरिका की नीतियों से घिरा है । लेकिन फिर भी यदि जेरूसलम को विजयी होना है तो इसके लिये अमेरिका तथा अन्य पश्चिमी देशों की नीतियों में कुछ परिवर्तन होना होगा। इन सरकारों को इजरायल के आग्रह करना चाहिये कि वे फिलीस्तीनियों को यह समझाकर विजय प्राप्त करें कि फिलीस्तीनी पराजित हो चुके हैं। - Fortunately for Israel, it need only defeat the Palestinians, and not the entire Arab or Muslim population, which eventually will follow the Palestinian lead in accepting Israel. Fortunately too, although the Palestinians have built an awesome reputation for endurance, they can be beaten. If the Germans and Japanese could be forced to give up in 1945 and the Americans in 1975, how can Palestinians be exempt from defeat? The United Nations Security Council, one factor extending the Arab-Israeli conflict.
इजरायल के लिये यह सौभाग्य की बात है कि उनके लिये इसका अर्थ केवल फिलीस्तीनियों की पराजय है न कि समस्त अरब या मुस्लिम जनसंख्या की जो कि अंत में फिलीस्तीनियों को इजरायल को स्वीकार करने की दिशा में ले जायेगी। सौभाग्य की बात है कि फिलीस्तीनियों ने अपनी शास्वतता के सम्बंध में अच्छा मानस लोगों के मध्य बना रखा है लेकिन उन्हें पराजित किया जा सकता है। यदि जर्मन और जापानी लोगों को 1945 में पराजय के लिये विवश किया जा सकता है और अमेरिका को 1975 में तो फिलीस्तीनी लोग पराजित क्यों नहीं हो सकते। - Therefore, the real question is not whether Iran will be stopped, but how. The 2007 NIE has effectively terminated Option #1, convincing the Iranians themselves to halt their nuclear program, because this route requires wide external agreement. When key countries banded together to pass Security Council Resolution 1737 in December 2006, it caused the Iranian leadership to respond with caution and fear; but the NIE's soothing conclusion undercuts such widespread cooperation and pressure. When Washington pressures some Western states, Russia, China, and the IAEA, they can pull it out of the drawer, wave it in the Americans' faces, and refuse to cooperate. Worse, the NIE has sent a signal to the apocalyptic-minded leadership in Tehran that the danger of external sanctions has ended, that it can go undisturbed about its bomb-building business.
जहां तक की तीसरे विकल्प की बात है राष्ट्रपति पहले ही कह चुके हैं कि जो भी तीसरे विश्व युद्ध को टालना चाहता है , उसे ईरानियो की परमाणविक क्षमता परमाणु अस्त्र बनाने तक के पहले ही रोकना होगा। अब तक इस एन.आई.ए कि रिपोर्ट ने तो उन पर कोई असर नहीं दिखाया है। वे जान मैक्कैन के इस मत के साथ ही दिखते हैं कि अमेरिका के सैनिक हस्तक्षेप से ज्यादा बुरी एक ही बात हो सकती है और वह परमाणु शक्ति सम्पन्न ईरान । - Many Iraqis agree . “When the Americans leave, everything will be looted because no one will be watching,” says an Iraqi army lieutenant. “There will be a civil war-without a doubt,” predicts an interpreter. No one pays attention to the bouncy messages of hope and reconciliation forwarded in Iraq with U.S. taxpayer monies. “Iraq is like a baby right now. It needs people to look after it,” said the chairman of a local security council . A Shi'ite legislator, Qassim Daoud , openly calls for American troops to remain until 2020 or 2025
इराक के अनेक लोग सहमत हैं, इराक की सेना के लेफ्टिनेंट का कहना है कि “ जब अमेरिका के लोग छोडकर जायेंगे तो सब कुछ लूट लिया जायेगा क्योंकि कोई भी देखने वाला नहीं होगा” एक विश्लेषक का कहना है कि , “ निश्चित रूप से एक गृह युद्ध होगा”। कोई भी उस आशा और समायोजन के उत्साह भरे संदेशों को स्वीकार नहीं कर रहा जो कि अमेरिका के करदाताओं के धन से इराक में फैलाया जा रहा है। स्थानीय सुरक्षा समिति के अध्यक्ष के अनुसार, “ इराक अभी एक बच्चे के समान है जिसकी देखभाल के लिये कोई चाहिये” । एक शिया विधिनिर्माता कासिम दाऊद ने खुले रूप से कहा कि अमेरिका की सेनाओं को 2020 या 2025 तक रहना चाहिये। - These mistakes prompted passage of two landmark anti-regime measures. In December 2003, the American government passed the Syrian Accountability Act which punished Damascus for its malfeasance. In September 2004, the U.N. Security Council passed Resolution 1559 which called on all “foreign forces” to withdraw their troops from Lebanon, a clear reference to the Syrian troops that arrived in 1976. These steps encouraged leading Lebanese politicians to demand the withdrawal of Syrian forces. Most notably, Druze leader Walid Jumblatt and Sunni leader Rafik Hariri took this fateful step, thereby threatening to deprive Damascus of both its sense of territorial achievement and its golden Lebanese economic goose.
इस बात में शायद ही कोई संदेह हो कि हरीरी सहित 16 अन्य लोगों की जान लेने वाला 14 फरवरी का विस्फोट अशद ने करवाया था . अशद ने अपनी अपरिपक्वता के चलते निर्णय कर लिया कि पूर्व प्रधानमंत्री को विश्वासघात का दंड मिलना चाहिए लेकिन अशद की कल्पना के ठीक विपरीत सीरिया द्वारा लेबनान को खाली करने की मांग कम होने के बजाए और तेज़ हो गई . इस पर अशद की प्रतिक्रिया ने उन्हें और भी मुसीबत में डाल दिया . हत्या पर बहाना बनाते हुए खुफिया एजेन्सी पर आरोप , रुस से एस.ए.18 मिसाईल खरीदने का निर्णय और तेहरान के साथ सुरक्षा समझौता उनके गलत निर्णय रहे . - On the national peace there was terror in 2004 which was named as strategic foresight group
एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament). - The U.N. secretary-general, Kofi Annan , expressed “dismay,” the U.N. Security Council unanimously condemned it, and the European Union condemned it “in the strongest terms.” Prime Minister Martin of Canada deemed it “beyond the pale,” Prime Minister Blair of Britain expressed “revulsion,” and the French foreign minister, Philippe Douste-Blazy, announced that “for France, the right for Israel to exist should not be contested.” Le Monde called the speech a “cause for serious alarm,” Die Welt dubbed it “verbal terrorism,” and a London Sun headline proclaimed Ahmadinejad the “most evil man in the world.”
संयुक्त राष्ट्रसंघ महासचिव कोफी अन्नान ने इस पर निराशा जताई तो संयुक्त राष्ट्रसंघ सुरक्षा परिषद् ने एक स्वर से इसकी निंदा की तथा यूरोपियन संघ ने भी कड़े शब्दों में इसकी निंदा की .कनाडा के प्रधानमंत्री मार्टिन ने इसे सीमा रेखा लांघने वाला बताया . ब्रिटेन के प्रधानमंत्री ब्लेयर की नजर में यह खौफनाक है.फ्रांस के विदेशमंत्री फिलिप दोस्ते ब्लेजे ने घोषणा की कि फ्रांस के लिए इजरायल का अस्तित्व टकराव का विषय नहीं है .ली मोन्डे ने इस भाषण को सतर्क होने वाला बताया Die welt ने इसे उच्चरित आतंकवाद बताया तथा लंदन सन् के समाचार शीर्षक में अहमदीनेजाद को विश्व का सबसे बुरा व्यक्ति कहा गया . इस बयान की निंदा करने वाले राज्यों में तुर्की , रुस और चीन भी शामिल हैं. ईरान के अग्रणी विरोधी गुट नेशनल काउंसिल ऑफ रेसिस्टेन्स ईरान के मरयाम रजावी ने यूरोपीय संघ से मांग की कि तेहारान को आतंकवाद और कट्टरपंथी हाइड्रा से मुक्ति दिलानी चाहिए. - A round table conference on peace in 2004 proposed that a distinction be made between terrorism and terror acts, according to the Strategic Foresight Group.The United Nations Security Council Resolution 1371 and the Domestic Prudence will remain in operation as long as terror acts in the world continue. There are terror acts in almost all parts of the world. Terror groups aim the acts at hightlighting a single issue. There have been difference in opinion regarding the definition of Terrorism here.But it is a common consensus that terror acts must not be accepted in any case.This is stressed in meetings of the United Nations.Counter terrorism is a method of war. Madrid Convention,and Alde and the European Parliament.
एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament). - A round table conference on peace in 2004 proposed that a distinction be made between terrorism and terror acts, according to the Strategic Foresight Group.The United Nations Security Council Resolution 1371 and the Domestic Prudence will remain in operation as long as terror acts in the world continue. There are terror acts in almost all parts of the world. Terror groups aim the acts at hightlighting a single issue. There have been difference in opinion regarding the definition of Terrorism here.But it is a common consensus that terror acts must not be accepted in any case.This is stressed in meetings of the United Nations.Counter terrorism is a method of war. Madrid Convention,and Alde and the European Parliament.
एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament). - In creation of Internationale golmage peace, Terror in 2004, a disastrous by Strategic Foresight Group, they have recommended that there should made a difference between terrorism and terrorism act, criminal act is work as a terrorism act, United Nations Security Council Resolution 1373 and domestic jurisprudence, terrorism is spread in every country of world, perpetrators of terrorism act they are indicate the one event for his aim and itself. They are not agree on definition of terrorism, there is one intelligence, common consensus on world level, it should not be accepted in any condition like terrorism. This indicates the United Nation in all important agreement. Counter terrorism is strategy, Decision of Madrid terrorism conference, European Parliament at the time of Martial Vision Group and ALDE tables.
एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament). - In creation of Internationale golmage peace, Terror in 2004, a disastrous by Strategic Foresight Group, they have recommended that there should made a difference between terrorism and terrorism act, criminal act is work as a terrorism act, United Nations Security Council Resolution 1373 and domestic jurisprudence, terrorism is spread in every country of world, perpetrators of terrorism act they are indicate the one event for his aim and itself. They are not agree on definition of terrorism, there is one intelligence, common consensus on world level, it should not be accepted in any condition like terrorism. This indicates the United Nation in all important agreement. Counter terrorism is strategy, Decision of Madrid terrorism conference, European Parliament at the time of Martial Vision Group and ALDE tables.
एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament). - An international roundtable on building peace, terror destructive(2004) hosted by destructive Strategic vision group, that a distiction between terrorism and acts of terrorism should be recommended. As long as to acts of terrorism are criminal acts United Nations Security Council Resolution 1373 and Domestic jurisprudence as long as to acts of terrorism are criminal acts United Nations Security Council Resolution 1373 and domestic jurisprudence Terrorism almost all countries in the world, the actual acts, acts of terrorism, including the perpetrators themselves and their purposes, refers to an event. There is disagreement on the definition of terrorism. However, there is an intellectual consensus Globally, that acts of terrorism should not be accepted under any circumstances. This is reflected in important agreements including the United Nations counter terrorism Strategy, the decisions of the Madrid Conference on terrorism, the Strategic Foresight Group and ALDE Round Tables European Parliament
एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament). - An international roundtable on building peace, terror destructive(2004) hosted by destructive Strategic vision group, that a distiction between terrorism and acts of terrorism should be recommended. As long as to acts of terrorism are criminal acts United Nations Security Council Resolution 1373 and Domestic jurisprudence as long as to acts of terrorism are criminal acts United Nations Security Council Resolution 1373 and domestic jurisprudence Terrorism almost all countries in the world, the actual acts, acts of terrorism, including the perpetrators themselves and their purposes, refers to an event. There is disagreement on the definition of terrorism. However, there is an intellectual consensus Globally, that acts of terrorism should not be accepted under any circumstances. This is reflected in important agreements including the United Nations counter terrorism Strategy, the decisions of the Madrid Conference on terrorism, the Strategic Foresight Group and ALDE Round Tables European Parliament
एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament).
security council sentences in Hindi. What are the example sentences for security council? security council English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.