tel aviv वाक्य
उदाहरण वाक्य
मोबाइल
- Middle Easterners were widely puzzled in early 1994 when some leading American politicians, including Sen. Jesse Helms (R-N.C.) and Rep. Newt Gingrich (R-Ga.), forwarded more assertive, tougher positions vis-à-vis the Palestinians than did the government of Israel. They were, for example, more reluctant than Jerusalem to let U.S. funds go to the PLO and they displayed more eagerness to move the U.S. embassy from Tel Aviv to Jerusalem.
[ईसाइयों का इजरायलवाद] इजरायल का सबसे अच्छा हथियार? 1994 में मध्य - पूर्व के लोग काफी उलझन में थे जब अमेरिका के कुछ अग्रणी राजनेताओं ने सीनेटर जेस हेम्स और न्यूट गिनग्रिच सहित फिलीस्तीनियों के सम्बन्ध में इजरायल की सरकार से भी अधिक कठोर स्थिति को आगे किया। उदाहरण के लिए वे पी.एल ओ को अमेरिका की आर्थिक सहायता दिये जाने के विरोधी जेरूसलम से अधिक थे और उन्होंने इस बात के लिए भी उत्सुकता दिखाई कि अमेरिकी दूतावास को तेल अबीब से जेरूसलम हटा दिया जाये। - To a lesser extent, the same pattern applies to Israel. Hezbullah has made efforts to recruit Europeans like German convert Steven Smyrek, caught before he could strap on a bomb. Hamas deployed Britons Asif Muhammad Hanif and Omar Khan Sharif, who murdered three people at a Tel Aviv bar. The same pattern also applies to Australia - such as the case of French convert and would-be jihadist Willie Brigitte .)
कुछ मात्रा में यही पद्धति इजरायल में भी अपनाई जा रही है. हिजबुल्लाह ने यूरोप के लोगों की भर्ती का प्रयास किया है, जैसे जर्मन धर्मान्तरणकर्ता स्टीवन स्माइरेक को बम प्राप्त करने से पहले ही पकड़ लिया गया. हमास ने आसिफ मोहम्मद हनीफ और उमर खान शरीफ नाम के दो ब्रिटेनवासियों को नियुक्त किया जिन्होंने तेल अबीब के बार में तीन लोगों की हत्या की. यही पद्धति आस्ट्रेलिया के सम्बन्ध में अपनाई गई है- फ्रांसीसी धर्मान्तरक और सम्भावित जिहादी विली व्रिगिट के मामले में इसे देखा जा सकता है. - The two-state model found acceptance among the Israeli public between the Oslo accords of 1993 and the new round of Palestinian violence in 2000. On the surface, to be sure, “two state” seems yet strong among Israelis: Ehud Olmert enthused over the Annapolis round, Avigdor Lieberman accepts the “Performance-Based Roadmap to a Permanent Two-State Solution,” and a recent Tel Aviv University poll finds “two states” still remains popular.
द्विराज्य फार्मूले ने इजरायल की जनता में 1993 के ओस्लो समझौते तथा 2000 में फिलीस्तीनी हिंसा के नये दौर के मध्य सहमति प्राप्त की। ऊपरी धरातल पर यह निश्चित दिखता है कि द्विराज्य इजरायल के लोगों के मध्य काफी सशक्त है: जैसे कि एहुद ओल्मर्ट अनापोलिस चक्र को लेकर अत्यंत उत्साहित हैं , एविडगोर लिबरमैन “ स्थाई द्विराज्य समाधान के लिये प्रदर्शन आधारित योजना” को स्वीकार करते हैं, अभी हाल में तेल अवीव विश्वविद्यालय के एक सर्वेक्षण में “ द्विराज्य” को अब भी लोकप्रिय पाया गया है। - Gay parade, Tel Aviv, 2010: how many Palestinians among them? This pattern of Palestinian aliyah has continued since Israel's birth. Anti-Zionist they may be, but economic migrants, political dissidents, homosexuals, informants, and just ordinary folk vote with their feet, preferring the Middle East's outstandingly modern and liberal state to the PA's or Hamas' hell holes. And note how few Israeli Arabs move to the West Bank or Gaza to live with a spouse, though no legal obstacles prevent them from doing so.
फिलीस्तीनी अलिया की यह परिपाटी इजरायल के जन्म के समय से ही जारी है। वे इजरायलवाद विरोधी ( जायोनिस्ट विरोधी) हो सकते हैं लेकिन आर्थिक आप्रवासी, राजनीतिक विद्रोही , समलैंगिक , सूचनाकर्ता और सामान्य मतदाता जो आत्मनिर्भर हैं वे फिलीस्तीन अथारिटी या हमास के नर्क के गर्त की अपेक्षा मध्य पूर्व के विशिष्ट आधुनिक और उदार राज्य को पसंद करते हैं। और यह भी ध्यान देने योग्य है कि कुछ इजरायली अरब ही अपने विवाहित जोडे के साथ पश्चिमी तट और गाजा में रहना पसंद करते है जबकि कोई भी कानूनी बाधा उन्हें ऐसा करने से नहीं रोकती। - Europe exonerates itself of crimes against Jews by extolling Palestinians as victims, no matter how viciously they act, and by portraying Israelis as latter-day Nazis, no matter how necessary their self-defense. Thus has the Palestinian question “quietly relegitimated hatred of the Jews.” Europeans focus on Israel with such an intensity that one could think the fate of the planet will be determined “in a tiny stretch of land between Tel Aviv, Ramallah, and Gaza.”
यूरोप ने यहूदियों के विरुद्ध जो अपराध किया है उससे स्वयं को मुक्त करने के लिये फिलीस्तीनियों को उत्पीडित पक्ष के रूप में प्रस्तुत करता है और इस प्रक्रिया में उसे कोई परवाह नहीं है कि किस प्रकार का आचरण वे करते हैं और इस बात की परवाह किये बिना कि आत्म रक्षा कितनी आवश्यक है इजरायल को उत्तरकालीन नाजी के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। तो क्या फिलीस्तीन के प्रश्न से यहूदियों के प्रति घृणा को धीरे धीरे अमान्य किया जा रहा है? यूरोप का इजरायल पर किस कदर ध्यान केंद्रित है कि इसका पता इसी बात से चलता है कि वे सोचते हैं कि पृथ्वी का भाग्य “ तेल अवीव ,रामल्लाह और गाजा की धरती तक ही सीमित है” - It increases the chances that Iranians, living under the thumb of the mullahs who are Assad's key ally, will draw inspiration from the Syrian uprising and likewise rebel against their rulers. It inspires greater Sunni Arab anger at Tehran, especially as the Islamic Republic of Iran has been providing arms, finance, and technology to help repress Syrians. It relieves the pressure on non-Muslims: indicative of the new thinking, Jordanian Salafi leader Abou Mohamad Tahawi recently stated that “The Alawi and Shi'i coalition is currently the biggest threat to Sunnis, even more than the Israelis.” It foments Middle Eastern rage at Moscow and Beijing for supporting the Assad regime. June 27, 2012 update : In “The Syrian Uprising: The View from Tehran,” Annie Tracy Samuel of Tel Aviv University also makes the point about the internal dangers that the Syrian uprising presents to the Iranian rulers:
इसके साथ ही असद शासन को अपदस्थ करने का अर्थ यह नहीं है कि सीरिया में गृह युद्ध तत्काल समाप्त हो जायेगा। इस बात की सम्भावना अधिक है कि असद के शासन के बाद अलावी तथा अन्य ईरान समर्थक तत्व नई सरकार का प्रतिरोध करेंगे। अधिक से अधिक यह होगा जैसा कि गैरी गैम्बिल ने संकेत किया है कि पश्चिमी सैन्य हस्तक्षेप नयी सरकार के विरोध को सशक्त करेगा और युद्ध को लम्बा खींचेगा। अंत में ( जैसा कि पूर्व में इराक के मामले में हुआ) सीरिया में खिंचने वाला लम्बा संघर्ष अनेक भूराजनीतिक लाभ भी देगा। - I recently criticized the Israeli government for its exchange with Hizbullah in “ Samir Kuntar and the Last Laugh ” ( The Jerusalem Post , July 21); to this, the eminent counterterrorism expert at Tel Aviv University, Yoram Schweitzer challenged the appropriateness of my offering views on this subject. In “ Not That Bad a Deal ” (July 24) he explained to Jerusalem Post readers how the “contents and tone” of my analysis are “patronizing and insulting, overlooking as they do the fact that the government and public have the right to decide for themselves …, and to shoulder the resulting price.” He also criticizes me for offering an opinion on Israeli issues from my “secure haven thousands of miles away.”
मैंने हाल में हिजबुल्लाह के साथ इजरायल सरकार की लेन देन की आलोचना अपने लेख Samir Kuntar and the Last Laugh “ ( The Jerusalem Post , July 21) में की। इस पर तेल अवीव के आतंकवाद प्रतिरोध विशेषज्ञ योराम स्कवीजर ने इस विषय पर मेरे द्वारा विचार व्यक्त कर सकने की उपयुक्तता को चुनौती दी। 24 जुलाई के जेरूसलम पोस्ट के अपने लेख ” Not That Bad a Deal “ में उन्होंने पाठकों से कहा कि मेरे विश्लेषण का विषय और तेवर , ” अपमानजनक है और इस बात की अवहेलना करते हैं कि सरकार और जनता को यह अधिकार है कि वे अपने बारे में निर्णय ले सकें और इसकी कीमत दूसरों के कंधों पर डाल सकें“ । उन्होंने मेरी आलोचना करते हुए कहा कि मैं ” हजारों मील दूर सुरक्षित स्थान पर बैठकर” इजरायल के विषयों पर अपने विचार कैसे व्यक्त कर सकता हूँ । - Erdoğan claims that Turkish troops are not occupying northern Cyprus but are there in “Turkey's capacity as a guarantor power,” whatever that means. The outside world, however, is not fooled. If Elvis Costello recently pulled out of a concert in Tel Aviv to protest the “suffering of the innocent [Palestinians],” Jennifer Lopez canceled a concert in northern Cyprus to protest “human rights abuse” there. In brief, Northern Cyprus shares features with Syria and resembles an “open-air jail” more than Gaza does. How rich that a hypocritical Ankara preens its moral plumage about Gaza even as it runs a zone significantly more offensive. Instead of meddling in Gaza, Turkish leaders should close the illegal and disruptive occupation that for decades has tragically divided Cyprus.
प्रकृति ने जब एक बार फिर एक शहर को अपने नियंत्रण में ले लिया तो 1974 से लेकर अब तक यह संकट में ही है। हैफा विश्वविद्यालय के स्टीवेन प्लाट ने इस क्षेत्र का दौरा किया और बताया, “ कुछ भी नहीं बदला है- कहा जाता है कि इस भूतिया शहर में अब भी 1974 के कार के माडल ही कार वितरक प्रयोग करते हैं। फामगुस्ता शहर के बलात्कार के बाद अनेक वर्षों के बाद भी लोग बन्द हुए भवनों में अब तक जलते हुए बल्ब देखते हैं”। जिज्ञासा की बात है कि 1974 की गर्मियों के बाद से एक और लालटेनी भूतिया शहर है। तुर्की द्वारा साइप्रस पर आक्रमण करने के ठीक 24 दिन पूर्व इजरायल की सेना ने क्वीनेट्रा के सीमावर्ती क्षेत्र को खाली कराया था और इसे सीरिया के अधिकारियों को सौंप दिया था। राजनीतिक कारणों से हाफिज अल असद ने इस क्षेत्र में किसी को भी जीवित नहीं रहने दिया। दशकों के बाद भी यह पूरी तरह खाली है और शत्रुता के हाथों बन्धक है। - The first case concerned the thorny issue of Jerusalem's legal status in American law. In 1947, the United Nations ruled the holy city to be a corpus separatum (Latin for separated body ) and not part of any state. All these years later and despite many changes, U.S. policy holds that Jerusalem is an entity unto itself. It ignores that in 1949 the Government of Israel made western Jerusalem its capital and in 1980 it declared the whole of Jerusalem to be the capital. The Executive Branch even ignores U.S. laws from 1995 (requiring a move of the U.S. embassy from Tel Aviv to Jerusalem) and 2002 (requiring that U.S. documents recognize Americans born in Jerusalem as being born in Israel). Instead, it insists that the city's disposition be decided through diplomacy.
पिछले सप्ताह व्हाइट हाउस ने ऐसी दो कुटिल चालें चलीं जिसने मध्य पूर्व की इस्लामी राजनीति को लेकर ओबामा प्रशासन की कुटिल और अपरिपक्व नीति को अत्यंत दुखद रूप से प्रस्तुत किया। पहला मामला अमेरिकी कानून में जेरूसलम की जटिल कानूनी स्थिति को लेकर है। 1947 में इस पवित्र शहर का शासन संयुक्त राष्ट्र संघ के हाथों में एक स्वतंत्र राज्य के रूप में था जो कि किसी भी राज्य का अंग नहीं था। इतने वर्षों के बाद अनेक परिवर्तनों के बाद भी अमेरिकी नीति यही रही है कि जेरूसलम स्वयं में एक स्वतंत्र ईकाई है। यह इस बात की अवहेलना करता है कि 1949 में इजरायल ने पश्चिमी जेरूसलम को अपनी राजधानी बना लिया था और 1980 में समस्त जेरूसलम को अपनी राजधानी घोषित कर लिया था। कार्यपालिका शाखा तो 1995 ( अमेरिकी दूतावास को तेल अवीव से जेरूसलम ले जाना) और 2002 ( जेरूसलम में जन्म लिये अमेरिकी लोगों को इजरायल में जन्मा माने जाने की आवश्यकता ) के आधार पर अमेरिका में कानूनों को भी नया स्वरूप देने की अवहेलना करती है। इसके अतिरिक्त यह इस बात पर जोर देता है कि इसकी संरचना का निर्धारण कूटनीति के आधार पर होगा।
- अधिक वाक्य: 1 2
tel aviv sentences in Hindi. What are the example sentences for tel aviv? tel aviv English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.