totalitarian वाक्य
उदाहरण वाक्य
मोबाइल
- The historical record, however, refutes this “pothole theory of democracy.” Mussolini made the trains run, Hitler built autobahns, Stalin cleared the snow and Castro reduced infant mortality - without any of these totalitarians giving up their ideological zeal nor their grandiose ambitions. Likewise, Islamists in Afghanistan, Iran, and Sudan have governed without becoming tamed. If proof is needed, note the Iranian efforts to build nuclear weapons amid an apocalyptic fervor .
इस्लामवादी आतंकवादी संगठन गुट हमास द्वारा अचानक चुनाव में भाग लेकर फिलीस्तीनी अथारिटी में शामिल होने या इसे संचालित करने की सम्भावना के बाद विश्व भर की सरकारों को इस पर अपनी प्रतिक्रिया के सम्बन्ध में निश्चय करना चाहिये. - Islamist terrorism in the West is counterproductive because it awakens the sleeping masses; in brief, jihad provokes crusade. A more cunning Islamist enemy would advance its totalitarian agenda through Mafia-like intimidation, not brazen murders. But if Islamists do continue with overt terrorism, the tough Dutch response will everywhere be replicated.
मुसलमानों के प्रति हॉलैंडवासियों का रुख तत्काल नाटकीय ढ़ंग से कठोर हो गया . एक जनमत सर्वेक्षण ने पाया कि 40 प्रतिशत हॉलैंडवासियों का मानना है कि करीब 10 लाख मुसलमानों को हॉलैंड को अपना घर नहीं समझना चाहिए . इससे भी दुगुनी संख्या में लोग आप्रवासी कानून को कठोर बनाने के पक्षधर हैं . - In fact, that enemy has a precise and concise name: Islamism, a radical utopian version of Islam. Islamists, adherents of this well funded, widespread, totalitarian ideology, are attempting to create a global Islamic order that fully applies the Islamic law (Shari‘a).
वास्तव में तो शत्रु का एक स्पष्ट नाम है और वह है इस्लामवाद, एक कट्टरपंथ काल्पनिक इस्लामी संस्करण । इस्लामवादी इस सुनियोजित वित्तीय सहायता प्राप्त, व्यापक रूप से विस्तृत अधिनायकवादी विचारधारा से जुडे हैं और इस्लामी कानून शरियत को लागू करने वाली वैश्विक इस्लामी व्यवस्था तो निर्मित करने का प्रयास कर रहे हैं। - They are starting to produce books that challenge the Islamists' totalitarian vision. Abdelwahab Meddeb of the Sorbonne wrote the evocatively titled Malady of Islam , in which he compares militant Islam to Nazism. Akbar Ahmed of American University wrote Islam Under Siege , calling for Muslims to respect non-Muslims.
उन्होंने ऐसी पुस्तकें लिखानी आरंभ की हैं जो इस्लामवादियों को अधिनायकवादी संस्करण को चुनौती देती है । अब्दुलवहाब ने Malady of Islam शीर्षक की पुस्तका लिखी है जिसमें उग्रवादी इस्लाम की तुलना नाजीवाद से की गई है । अमेरिका विश्वविद्यालय के अकबर अहमद ने Islam Under Seige में मुसलमानों से गैर -मुसलमानों का सम्मान करने की बात की है । - Defining the enemy : Right now, it's just “terrorists,” “evildoers,” “a dangerous group of people” and other non-specific monikers. Naming militant Islam as the enemy reveals that the problem goes beyond terrorists to include those who in non-violent ways forward the totalitarian agenda - this includes its funders, preachers, apologists and lobbyists.
3- शत्रु के निर्धारण में - अब तक इसका मतलब है “ आतंकवादी '' गुँडे ''खतरनाक लोगों का एक समूह '' और ऐसे ही कुछ साधारण शब्दावली। आतंकी इस्लाम को इस परिभाषा में शामिल करने का मतलब होगा उन अहिंसक तरीको को भी शामिल करना जो इस तरह की अधिनायकवादी विचारधारा के पोषक हैं। इसमें इसके प्रचारक , समर्थक, पोषक और विचारक सभी। - To begin, some background: When Ayatollah Ruhollah Khomeini overthrew the shah of Iran in February 1979, he established the first modern Islamist regime, one drawing on fascist and communist methods but with the quite different goal of implementing Islamic law (the Shari‘a). Like the Taliban regime that later came to power in Afghanistan, the Khomeinists claimed to have the answers to all life's questions. They created a totalitarian order intent on controlling every aspect of Iranian life domestically and spreading the revolution abroad.
कुछ पृष्ठभूमि के साथ आरम्भ करें-अयातोल्लाह रूहोल्लाह खोमैनी ने फरवरी 1979 में ईरान के शाह को अपदस्थ कर पहली आधुनिक इस्लामवादी राज्य की स्थापना फासीवाद और कम्युनिज्म की तर्ज पर आधारित परन्तु इस्लामी कानून या शरीयत लागू करने के उद्देश्य से की थी. - Washington should take a principled stand that excludes from the democratic process not just terrorists but also totalitarians using the system to get into power and stay there. It is not enough for Islamist organizations to renounce violence; being irredeemably autocratic, they must be excluded from elections.
वाशिंगटन को कुछ ऐसे सैद्धांतिक कदम उठाने चाहिए जिससे न केवल आतंकवादियों को वरन् अधिनायकवादियों को भी सत्ता में आने के लिए और बने रहने के लिए लोकतांत्रिक पद्धति का उपयोग करने से रोका जा सके . इस्लामवादी संगठनों द्वारा हिंसा की आलोचना करना ही पर्याप्त नहीं है उनके अक्षम्य अधिनायकवादी स्वभाव के कारण उन्हें चुनावों से अलग रखना चाहिए. - Here is the rub: It is a mistake to blame Islam (a religion 14 centuries old) for the evil that should be ascribed to militant Islam (a totalitarian ideology less than a century old). The terrorism of al Qaeda, Hamas, the Iranian government and other Islamists results from the ideas of such contemporary radicals as Osama bin Laden and Ayatollah Khomeini, not from the Koran.
ये कुछ सदेश हैं: जो बुराई उग्रवादी इस्लाम ( एक अधिनायकवादी विचारधारा जो कि एक शताब्दी से भी कम पुरानी है) के माथे मढनी चाहिये उसके लिये इस्लाम ( 14 शताब्दी पुराने धर्म ) को दोष देना भूल होगी। अल कायदा, हमास , ईरानी सरकार और अन्य इस्लामवादियों के आतंकवाद सामयिक कट्टरपंथी ओसामा बिन लादेन और अयातोला खोमैनी का परिणाम हैं, न कि कुरान के। - These processes will take time, for it is no simple matter to bring Iraq's fractious population together or to throw off the totalitarian habits of past decades. The experience of countries such as Mexico, South Africa, Russia, China, and South Korea, shows that the road from tyranny to democracy is a long, bumpy one. This difficult undertaking cannot be rushed, much less carried out by foreigners. Iraqis alone can make these advances and they will do so with their own currency through a painful process of trial and error. Americans need to learn patience. This was the advice, in fact, that, days after September 11, the University of Chicago's Jean Bethke Elshtain gave to Mr. Bush, asking him “to teach patience to an impatient people.” In Iraq, American impatience could have mortal consequences.
11 सितंबर के बाद शिकागो विश्वविद्यालय के जीन बेतके एल्स्थेन ने यही बात बुश से कही थी कि धैर्यहीन लोगों को धैर्य सिखाओ. इराक में अमेरिका की अधीरता के घातक परिणाम हो सकते हैं. - He then asks the vital question: Will the Left's latest incarnation once again turn totalitarian? He finds it too early to answer definitely but points to several “totalitarian warning signs,” including the dehumanizing of enemies and accusations of mass murder. He warns of an inflection point when left-fascists “stand true to their cataclysmic rhetoric and strap on suicide belts or take up arms to become martyrs.” In other words, the dangers are real and present.
वामपंथ क्या चाहता है- एक सटीक शब्द में कहें तो प्रामाणिकता- साम्राज्य की कृत्रिमता ने मूलवंशियों को लुप्तप्राय संस्कृति के समकक्ष बना दिया है। संस्कृति को मूलवंशी होना चाहिये, जीवंत और साम्राज्य के वर्णशंकर उपभोग्तावाद से रक्षित होना चाहिये ( हालीवुड) इसका कृत्रिम तर्कवाद और इसका झूठा स्वतंत्रता का सिद्धांत। - This situation has vast potential consequences. It derives from the fact that (putting aside the exceptional case of Saudi Arabia), militant Islam first attained power in Iran in 1979, when Ayatollah Khomeini overthrew the shah. Twenty-three years later, Khomeini's aggressive, totalitarian project has left Iranians deeply disillusioned and longing for a return to normal life.
इस परिस्थिति के सम्भावित परिणाम हो सकते हैं। ऐसा इस तथ्य के कारण है कि ( सउदी अरब के अपवाद की स्थिति को यदि छोड दें) उग्रवादी इस्लाम ने सर्वप्रथम 1979 में ईरान में सत्ता प्राप्त की, जब अयातोला खोमैनी ने शाह को सत्ता से हटा दिया। 23 वर्षों के उपरांत खोमैनी के आक्रामक और अधिनायकवादी प्रकल्प ने ईरानवासियों का मोहभंग कर रखा है जो कि सामान्य जीवन के वापस लौटने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। - The Iraqi population would still suffer under the totalitarian rule of Saddam Hussein. The shaky economy, car bombs and ethnic unrest that Iraqis face today are far lesser evils compared with the poverty, injustice, brutality and barbarism that was their fate between 1979 and 2003.
यदि जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने इराक पर आक्रमण का निर्णय न किया होता तो स्थिति में काफी कुछ परिवर्तन होता .कुछ अर्थों में स्थिति और भी बुरी होती .इराकी जनता को अब भी सद्दाम हुसैन के अधिनायक वादी शासन की पीड़ा सहन करनी होती . खराब अर्थव्यवस्था , कार बम और नस्लवादी असंतोष की जिस स्थिति का सामना आज इराकी कर रहे हैं वह उस बुराई से कहीं कम है जो 1979 से 2003 के बीच में गरीबी , अन्याय , क्रूरता और बर्बरता के रुप में इस जनता के भाग्य में था . - That said, the triumph from the dawn of Reagan's presidency reminds us of two points in the aftermath of his death on June 5: he had to deal with the problem of terrorism that plagues this era; and his stalwart, patriotic stance succeeded not just versus the Soviet Union but also against its successor totalitarian movement, militant Islam. Related Topics: War on terror receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
रीगन के राष्ट्रपतित्व के आरम्भ से 5 जून को उनकी मृत्यु तक उनकी उपलब्धियाँ याद आती हैं. वे इस युग में तेजी से फैल रही आतंकवाद की समस्या से लड़े और उनका साहसी और देशभक्त कदम केवल सोवियत यूनियन से ही लड़ने में ही नहीं वरन् उसके उत्तराधिकारी अधिनायकवादी आन्दोलन कट्टरपंथी इस्लाम के विरूद्ध भी सफल रहा. - More broadly, the briefly held gratitude to the coalition for being relieved of Saddam Hussein's hideous rule has been overtaken, as the weeks turn into months, by feelings of resentment. Iraqis complain that the bridges have not been rebuilt fast enough, the currency is not steady enough, and utilities are not regular enough. A people accustomed to live in the confines of a totalitarian state finds the free-for-all disturbing.
विस्तृत रूप में सद्दाम हुसैन के एक असुखद शासन के दबाव से मुक्ति की संक्षिप्त कृतज्ञता को सप्ताहों और महीनों के विरोध ने समाप्त कर दिया है। इराकी शिकायत कर रहे हैं कि पुलों की निर्मिति अपेक्षित गति से नहीं हो रही है, मुद्रा में पर्याप्त स्थिरता नहीं है और अन्य उपयोगिताओं में भी नियमितता नहीं है। एक अधिनायकवादी राज्य की सीमाओं में रहने के आदी लोगों को सभी के लिये स्वतन्त्रता भा नहीं रही है। - The propensity of totalitarian demigods to self-inflicted wounds has direct implications for dealing with North Korea, Libya, and other rogue states. Their rulers' vanity and isolation can lead toward a catastrophe that makes no sense to the outside world, but which has a vast capacity to do harm. Related Topics: Iraq , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
अधिनायकवादी अर्ध देवों की स्वयं को घायल करने के इस व्यवहार की पद्धति का सीधा असर उत्तर कोरिया , लीबिया तथा अन्य दुष्ट देशों के साथ संपर्क में पड़ने वाला है । उनके शासकों का अत्यंत गर्व और एकांतिकता ऐसे विनाश की ओर ले जा सकती है जिसका बाहरी विश्व से कोई वास्ता न हो लेकिन जिसमें क्षति पहुंचाने की बहुत बड़ी क्षमता हो । - Apr. 28, 2003 update : President Bush has indicated his agreement that building democracy is a slow process: “The days of repression from any source are over. Iraq will be democratic. The work of building a new Iraq will take time. That nation is recovering not just from weeks of conflict, but from decades of totalitarian rule.” Related Topics: Democracy and Islam , Iraq , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
इस पहुँच से साम्राज्यवाद विरोधी निश्चित विरोध की सम्भावना कम होती है, ईरानियों द्वारा इराक को उपनिवेश बनाने की सम्भावना भी। परन्तु सम्भावना की खिड़की तेजी से बन्द हो रही है, जब तक गठबन्धन शीघ्र ही शक्तिशाली व्यक्ति की नियुक्ति नहीं करता तब तक यह अपने महत्वाकांक्षी लक्ष्य को प्राप्त नहीं कर सकता । - Mr. Aznar and the FAES team build on that critical decision, stating that “Islamist terrorism is a new shared threat of a global nature that places the very existence of NATO's members at risk.” Recalling the totalitarian ideologies of the 1930s, they correctly warn that “We should take [Islamist] ambitions very seriously, no matter how ridiculous or delirious they may seem.” With real insight, they also stress that terrorism “is only the war-like part of a much more far-reaching offensive against the liberal and democratic world.”
इस अध्ययन ने दूसरी प्रमुख सिफारिश की है कि उन सदस्यों को पूर्ण सदस्यता दी जाये जो उदारवादी लोकतन्त्र हैं और इस्लामी जिहादवाद के विरूद्ध युद्ध में योगदान देना चाहते हैं. इस अध्ययन में इजरायल को गठबन्धन में शामिल करना महत्वपूर्ण कदम है तथा जापान और आस्ट्रलिया को भी शामिल करने की सिफारिश की गई है. इसके अतिरिक्त मैं ताइवान, दक्षिण कोरिया और चिली की सिफारिश करता हूँ. - The 1.0 version attacks those perceived as obstructing its goal of a society ruled by a global caliphate and totally regulated by the Shari'a (Islamic law). Islamism's original tactics, from totalitarian rule to mega-terrorism , encompass unlimited brutality. Three thousand dead in one attack? Bin Laden's search for atomic weaponry suggests the murderous toll could be a hundred or even a thousand times larger.
1.0 का संस्करण उन लोगों पर आक्रमण करता है जिनके बारे में उसे लगता है कि ये लोग उसके वैश्विक खिलाफत के आधार पर पूर्णरूपेण शरियत से विनियमित समाज के शासन में बाधा हैं। इस्लामवाद की मौलिक रणनीति अधिनायकवादी शासन से व्यापक आतंकवाद ने असीमित क्रूरता ढायी है। 3,000 लोग एक आक्रमण में मारे गये? बिन लादेन जिस प्रकार परमाणु हथियारों की खोज में जुटा है उससे तो प्रतीत होता है कि मरने वालों की संख्या सैकडों या हजारों गुना अधिक हो सकती है। - But Islamism is the third totalitarian ideology (following Fascism and Communism). It preposterously proposes a medieval code to deal with the challenges of modern life. Retrograde and aggressive, it denigrates non-Muslims, oppresses women, and justifies force to spread Muslim rule. Middle Eastern democracy threatens not just the West's security but also its civilization.
लेकिन इस्लामवाद तीसरी अधिनायकवादी विचारधारा है ( फासीवाद और कम्युनिज्म के साथ)। यह आधुनिक जीवन की चुनौतियों का सामना करने के लिये अत्यंत मूर्खतापूर्ण ढंग से मध्यकालीन संहिता प्रस्तुत करता है। अत्यन्त पिछडे और आक्रामक रूप से यह गैर मुस्लिम को अप्रतिष्ठित करता है, महिलाओं का उत्पीडन करता है तथा मुस्लिम शासन के विस्तार के लिये शक्ति प्रयोग को न्यायसंगत सिद्ध करता है। मध्य पूर्व के लोकतन्त्र से न केवल पश्चिम की सुरक्षा वरन इसकी सभ्यता को भी खतरा है। - Though rejecting the West, these movements-which are called Islamist-modeled themselves on the surging totalitarian ideologies of their time, Fascism and Communism. Islamists borrowed many assumptions from these ideologies, such as the superiority of the state over the individual, the acceptability of brute force, and the need for a cosmic confrontation with Western civilization. They also quietly borrowed technology, especially military and medical, from the West.
इन आंदोलनों ने जिन्हें कि इस्लामवाद कहा गया उन्होंने पश्चिम को अस्वीकार करते हुए अपने समय की अधिनायकवादी विचारधारा फासीवाद और कम्युनिज्म के अनुरूप स्वयं को ढाला । इस्लामवाद ने अनेक अनुमान इन विचारधाराओं से उधार लिये जैसे कि व्यक्ति पर राज्य की सर्वोच्चता , क्रूर और बलपूर्वक अपनी स्वीकार्यता बनाना तथा पश्चिमी सभ्यता से संघर्ष की कृत्रिम आवश्यकता । उन्होंने धीरे से पश्चिम से सैन्य और चिकित्सा तकनीक भी उधार ले ली।
totalitarian sentences in Hindi. What are the example sentences for totalitarian? totalitarian English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.