democrats वाक्य
उदाहरण वाक्य
मोबाइल
- In Iraq, Gerecht professed to find that “a tidal wave of people who were once hard core Islamists who … have become pretty profound democrats, if not liberals.” As for Egypt, he noted approvingly but inaccurately that “The Muslim Brotherhood is having serious internal debates because they haven't figured out how to handle [their success]. That's what we want. We want them to fight it out.”
गेरेच ने कहा कि इराक में ऐसा पाया गया कि , “ ऐसे लोग जो कि किसी समय कट्टर इस्लामवादी हुआ करते थे वे यदि उदारवादी नहीं तो लोकतांत्रिक अवश्य हो गये हैं”। जहाँ तक मिस्र की बात है तो उन्होंने इस बात की ओर ध्यान दिलाया कि , “ मुस्लिम ब्रदरहुड में गम्भीर रूप से आन्तरिक बहस आरम्भ हो गयी है क्योंकि वे अभी यह तय नहीं कर सके हैं कि उन्हें सफलता को कैसे आगे ले जाना है । हम तो यही चाहते हैं कि वे इस स्थिति से बाहर आयें” - I explained to them that [Abdulmutallab] was in FBI custody, that Mr. Abdulmutallab was, in fact, talking, that he was cooperating at that point. They knew that “in FBI custody” means that there's a process then you follow as far as Mirandizing and presenting him in front of a magistrate. None of those individuals raised any concerns with me at that point. They didn't say, “Is he going into military custody?” “Is he going to be Mirandized?” They were very appreciative of the information, we told them we'd keep them informed, and that's what we did. So there's been a-quite a bit of an outcry after the fact where, again, I'm just very concerned on the behalf of the counterterrorism professionals throughout our government that politicians continue to make this a political football and are using it for whatever political or partisan purposes, whether they be Democrats or Republicans.
संक्षेपीकरण : गरीबी और शिक्षा का अभाव गरीबी का कारण नहीं है, परंतु शिक्षा का अभाव और रोजगार का अभाव लोगों को आतंकवाद के विचार की ओर आकर्षित करता है। क्या भेद है इनमें? हम क्या करें जब व्हाइट हाउस ही आतर्किक को विश्लेषण के रूप में प्रस्तुत करता है। - Just as 9/11 caused voters to forget George W. Bush's meandering early months, a strike on Iranian facilities would dispatch Obama's feckless first year down the memory hole and transform the domestic political scene. It would sideline health care, prompt Republicans to work with Democrats, make netroots squeal, independents reconsider, and conservatives swoon.
जिस प्रकार 11 सितम्बर के चलते मतदाता जार्ज डब्ल्यू बुश के आरम्भिक माह के सामान्य दिन भूल गये थे उसी प्रकार ईरानी परमाणु सुविधाओं पर आक्रमण करने से ओबामा के प्रथम वर्ष के अनुत्तरदायित्वपूर्ण दिन लोगों की स्मृतियों में नीचे चले जायेंगे और घरेलू तथा राजनीतिक चित्र पूरी तरह बदल जायेगा। इससे स्वास्थ्य सुविधा का मामला पीछे चला जायेगा और और रिपब्लिकन डेमोक्रेट के साथ कार्य करने को तत्पर होंगे कुछ लोग दंग रह जायेंगे, स्वतंत्र पुनर्विचार करेंगे और परम्परावादी मूर्छित हो जायेंगे। - (2) Larger strategic concerns consistently drive U.S. attitudes to Israel : Republicans kept their distance when they perceived Israel as a liability in confronting the Soviet Union (1948-70) and only warmed to it when Israel proved its strategic utility (after 1970); Democrats cooled in the post-Cold War period (after 1991), when many came to see it as an “ apartheid ” state that destabilizes the Middle East and impedes U.S. policies there. U.S. Congressman Gary Ackerman (left) looked benignly on Mahmoud Abbas of the Palestinian Authority in August 2007.
(2) व्यापक रणनीतिक चिंता ही लगातार इजरायल के प्रति अमेरिका के व्यवहार को निर्धारित करती है: सोवियत संघ से संघर्ष के समय ( 1948 से 1970) रिपब्लिकन ने इजरायल को एक बोझ मान लिया था और इस सम्बंध में तब गर्मी आयी जब ( 1970 के बाद) इजरायल ने अपनी रणनीतिक उपयोगिता सिद्ध कर दी: शीतयुद्ध के बाद इसके प्रति डेमोक्रेट ठंडे पड गये जब उन्हें लगा कि यह नस्लवादी राज्य है व मध्य पूर्व को अस्थिर करता है और वहाँ अमेरिका की नीतियों को क्षति पहुँचाता है। - In the aftermath of the March 2010 crisis when Joe Biden went to Jerusalem, 333 members of the House of Representatives signed a letter to the secretary of state reaffirming the U.S.-Israel alliance. The 102 members who did not sign included 94 Democrats (including Speaker of the House Nancy Pelosi) and 8 Republicans, a 12-to-1 ratio. Seventy-six senators signed a similar letter; the 24 who did not sign included 20 Democrats and 4 Republicans, a 5-to-1 ratio.
मार्च 2010 के संकट के उपरान्त जब जोय बिडेन जेरूसलम की यात्रा पर गये तो हाउस आफ रेप्ररेजेंटेटिव के 333 सदस्यों ने विदेश मंत्री को पत्र लिखकर अपने हस्ताक्षर सहित अमेरिका और इजरायल के सम्बंधों पर फिर जोर दिया। जिन 102 सदस्यों ने पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किये उनमें 94 सदस्य डेमोक्रेट थे ( सभापति नैन्सी पेलोसी) और 8 रिपब्लिकन जिसमें कि 12-1 औसत था । इसी प्रकार का पत्र 76 सीनेटर ने हस्ताक्षरित किया और जिन 24 लोगों ने हस्ताक्षर नहीं किया उनमें 20 डेमोक्रेट 20 और 4 रिपब्लिकन थे जिसका औसत 5 और 1का था। - In the aftermath of the March 2010 crisis when Joe Biden went to Jerusalem, 333 members of the House of Representatives signed a letter to the secretary of state reaffirming the U.S.-Israel alliance. The 102 members who did not sign included 94 Democrats (including Speaker of the House Nancy Pelosi) and 8 Republicans, a 12-to-1 ratio. Seventy-six senators signed a similar letter; the 24 who did not sign included 20 Democrats and 4 Republicans, a 5-to-1 ratio.
मार्च 2010 के संकट के उपरान्त जब जोय बिडेन जेरूसलम की यात्रा पर गये तो हाउस आफ रेप्ररेजेंटेटिव के 333 सदस्यों ने विदेश मंत्री को पत्र लिखकर अपने हस्ताक्षर सहित अमेरिका और इजरायल के सम्बंधों पर फिर जोर दिया। जिन 102 सदस्यों ने पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किये उनमें 94 सदस्य डेमोक्रेट थे ( सभापति नैन्सी पेलोसी) और 8 रिपब्लिकन जिसमें कि 12-1 औसत था । इसी प्रकार का पत्र 76 सीनेटर ने हस्ताक्षरित किया और जिन 24 लोगों ने हस्ताक्षर नहीं किया उनमें 20 डेमोक्रेट 20 और 4 रिपब्लिकन थे जिसका औसत 5 और 1का था। - This trend has become increasingly evident. In 2000, survey research commissioned by the left-wing, anti-Israel activist James Zogby found “a significant partisan split” on the Arab-Israeli conflict, with Republicans significantly more pro-Israel than Democrats. For example, asked the question, “With regard to the Middle East, how do you feel the next president should relate to the region?” 22% of Republicans and only 7% of Democrats said he should be pro-Israel.
यह रूझान दिनों दिन बढ़ता ही गया. 2000 में इजरायल विरोधी वामपंथी कार्यकर्ता जेम्स जोगवी द्वारा एक सर्वेक्षण शोध में पाया गया है कि अरब-इजरायल संघर्ष में महत्वपूर्ण दलगत विभाजन स्पष्ट है क्योंकि रिपब्लिकन डेमोक्रेट की अपेक्षा अधिक इजरायल परस्त हैं. उदाहरण के लिये यह प्रश्न पूछे जाने पर कि मध्य-पूर्व के सम्बन्ध में अगले राष्ट्रपति की भूमिका क्या होनी चाहिये, 22 प्रतिशत रिपब्लिकन समर्थकों ने कहा कि वह इजरायल परस्त होना चाहिये जबकि केवल 7 प्रतिशत डेमोक्रेट ही इस विचार के थे. - This trend has become increasingly evident. In 2000, survey research commissioned by the left-wing, anti-Israel activist James Zogby found “a significant partisan split” on the Arab-Israeli conflict, with Republicans significantly more pro-Israel than Democrats. For example, asked the question, “With regard to the Middle East, how do you feel the next president should relate to the region?” 22% of Republicans and only 7% of Democrats said he should be pro-Israel.
यह रूझान दिनों दिन बढ़ता ही गया. 2000 में इजरायल विरोधी वामपंथी कार्यकर्ता जेम्स जोगवी द्वारा एक सर्वेक्षण शोध में पाया गया है कि अरब-इजरायल संघर्ष में महत्वपूर्ण दलगत विभाजन स्पष्ट है क्योंकि रिपब्लिकन डेमोक्रेट की अपेक्षा अधिक इजरायल परस्त हैं. उदाहरण के लिये यह प्रश्न पूछे जाने पर कि मध्य-पूर्व के सम्बन्ध में अगले राष्ट्रपति की भूमिका क्या होनी चाहिये, 22 प्रतिशत रिपब्लिकन समर्थकों ने कहा कि वह इजरायल परस्त होना चाहिये जबकि केवल 7 प्रतिशत डेमोक्रेट ही इस विचार के थे. - A survey this month asked if a likely voter is “more likely or less likely to vote for a candidate whom you perceive as pro-Israel.” Thirty-nine percent of Democrats and 69 percent of Republicans prefer the pro-Israel candidate. Turned around, 33 percent of Democrats and 14 percent of Republicans would be less likely to support a candidate because he is pro-Israel. Democrats are somewhat evenly split on Israel but Republicans favor it by a 5-to-1 ratio.
इस माह हुए एक सर्वेक्षण में मतदाता से प्रश्न किया गया कि , “ एक इजरायल समर्थक प्रत्याशी को मत देने की इच्छा है या नहीं” तो 39 प्रतिशत डेमोक्रेट ने इजरायल समर्थक प्रत्याशी को पसन्द किया जबकि यही आँकडा रिपब्लिकन के लिये 69 प्रतिशत का था। इसके विपरीत देखें तो 33 प्रतिशत डेमोक्रेट और 14 प्रतिशत रिपब्लिकन किसी प्रत्याशी को इसलिये समर्थन करने को तैयार नहीं थे क्योंकि वह इजरायल समर्थक है। डेमोक्रेट तो इजरायल के मामले में विभाजित हैं लेकिन रिपब्लिकन 5 के मुकाबले 1 के औसत से इसका समर्थन करते हैं। - A survey this month asked if a likely voter is “more likely or less likely to vote for a candidate whom you perceive as pro-Israel.” Thirty-nine percent of Democrats and 69 percent of Republicans prefer the pro-Israel candidate. Turned around, 33 percent of Democrats and 14 percent of Republicans would be less likely to support a candidate because he is pro-Israel. Democrats are somewhat evenly split on Israel but Republicans favor it by a 5-to-1 ratio.
इस माह हुए एक सर्वेक्षण में मतदाता से प्रश्न किया गया कि , “ एक इजरायल समर्थक प्रत्याशी को मत देने की इच्छा है या नहीं” तो 39 प्रतिशत डेमोक्रेट ने इजरायल समर्थक प्रत्याशी को पसन्द किया जबकि यही आँकडा रिपब्लिकन के लिये 69 प्रतिशत का था। इसके विपरीत देखें तो 33 प्रतिशत डेमोक्रेट और 14 प्रतिशत रिपब्लिकन किसी प्रत्याशी को इसलिये समर्थन करने को तैयार नहीं थे क्योंकि वह इजरायल समर्थक है। डेमोक्रेट तो इजरायल के मामले में विभाजित हैं लेकिन रिपब्लिकन 5 के मुकाबले 1 के औसत से इसका समर्थन करते हैं।
democrats sentences in Hindi. What are the example sentences for democrats? democrats English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.