However , the aggrieved party can always approach the Supreme Court under Article 136 of the Constitution . व्यथित पक्ष संविधान के अनुच्छेद 136 के अधीन उच्चतम न्यायालय में हमेशा जा सकता है .
2.
An aggrieved party can also invoke the jurisdiction of the Supreme Court under Article 136 of the Constitution against any order . व्यथित पक्ष किसी आदेश के विरुद्ध संविधान के अनुच्छेद 136 के अधीन उच्चतम न्यायालय की अधिकारिता का अवलंब ले सकता है .
3.
But the jurisdiction of High Court under Articles 226 and 227 and Supreme Court under Article 136 of the Constitution is not affected and the aggrieved party can approach the High Court and the Supreme Court in appropriate cases . किंतु इससे अनुच्छेद 226 और 227 के अधीन उच्च न्यायालय की अधिकारिता प्रभावित नहीं होती और समुचित मामलों में व्यथित पक्ष उच्च न्यायालय तथा उच्चतम न्यायालय की शरण ले सकता है .
4.
According to the Act the aggrieved party can appeal against any of the above actions to an Appellate Tribunal which has been constituted under the Act by the central government to hear appeals . अधिनियम के अनुसार व्यथित पक्ष उपर्युक़्त किसी कार्रवाई के विरुद्ध एक अपील अध्Lकरण में अपील कर सकता है जिसका गठन केंन्द्र सरकार ने इस अधिनियम के अधीन अपीलों की सुनवाई के लिए किया है .
5.
Within their original jurisdiction under Articles 226 and 32 , the High Courts and the Supreme Court can issue writs against the state to set right the grievance of an aggrieved party by issuing writs/orders/injunctions , etc . अनुच्छेद 226 और 32 के अधीन उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय अपनी आरंभिक अधिकारिता के भीतर व्यथित पक्षों की शिकायतों को दूर करने के लिए राज़्य के विरुद्ध रिटें/आदेश/व्यादेश आदि जारी कर सकते हैं .
6.
Appeals can be filed before the Tribunal by an aggrieved party against the order passed by the Deputy Commissioner -LRB- Appeals -RRB- , Deputy Commissioner , Commis-sioner -LRB- Appeals -RRB- , Commissioner , Chief Commissioner , Director General or a Director of Income-tax within a period of 60 days . उप-आयुक़्त ( अपील ) , उप-आयुक़्त , आयुक़्त ( अपील ) , आयकर आयुक़्त , मुख़्य आयुक़्त , महानिदेशक या किसी निदेशक के आदेश के विरुद्ध व्यथित पक्षकार 60 दिन के भीतर अधिकरण के समक्ष अपील कर सकता है .
7.
Are the violent and nonviolent ways of making the U.S. an Islamic country as distinct as (the indispensable) Daniel Pipes suggests? Has anything in American history done as much for Islam as the suicide hijackings of September 11? Large numbers of Americans, thanks to the strenuous efforts of civil libertarians and universities, now believe that it is Islam itself and not the thousands of people massacred by Islamists that is the aggrieved party. The savagery of Islamic fascism has not yet effected a mass conversion of Americans to its ranks, but it has certainly had a terrific first inning. क्या अमेरिका को हिंसक या अहिंसक रूप से इस्लामी देश बनाने का प्रयास आपस में इतना पृथक है जैसा कि डैनियल पाइप्स सुझाव देते हैं? क्या अमेरिका के इतिहास में इस्लाम के लिये इससे अधिक कुछ हो सका है जो कि 11 सितम्बर के विमान अपहरण ने कर दिया? नागरिक स्वतंत्रता और विश्वविद्यालयों के लोगों के चलते अमेरिकी बडी संख्या में विश्वास करने लगे हैं कि यह इस्लाम स्वयं ही है जो दुखी पक्ष है न कि इस्लामवादियों द्वारा मारे गये हजारों लोग हैं।
मोबाइल