fulbright वाक्य
उदाहरण वाक्य
मोबाइल
- But the irony runs deeper: According to the Israeli government, a current Fulbright scholar from the West Bank “is known as an activist” in Hamas - one of the terror groups suspected in the bombing
फुलब्राइट का आतंकवादी संबंध - Americans have the Voice of America and the Fulbright scholarships.
अमरीकनों के पास 'अमरीका की आवाज़'(Voice of America) और 'फुल्ब्राईट छात्रवृत्ति'(Fulbright Scholarships) है. - Who duped the American taxpayer into funding someone an alleged activist in a terrorist organization? Why had no one in the Fulbright or FAU bureaucracies asked questions about Abu Sway's background?
आखिर अमेरिका के टैक्स दाताओं को धोखे में रखकर किसने एक आतंकवादी संगठन से सम्बद्ध एक तथाकथित कार्यकर्ता को टैक्स धन प्राप्त पुरस्कार देने की पेशकश की । - But when we inquired about Abu Sway, the Israeli government informed us of his Hamas ties. How can a person belonging to a group that possibly killed Fulbright-related personnel himself receive a Fulbright award?
परंतु जब हमने अबू स्वे के संबंध में जांच की तो इजरायल की सरकार ने हमें उसके हमास के संबंधों के बारे में बताया । कैसे एक फुलब्राइट का पुर्सकार प्राप्त कर सकता है जबकि वो उसी संगठन से संबंधित है जिसने फुलब्राइट से संबंधित लोगों की संभावित हत्या की है । - J. William Fulbright, the Democratic senator from Arkansas, hoped that the program named for him would “bring a little more knowledge, a little more reason, and a little more compassion into world affairs and thereby to increase the chance that nations will learn at last to live in peace and friendship.”
अरकानसास के डेमोक्रेट सिनेटर जे विलियम फुलब्राइट जिनके नाम पर यह कार्यक्रम है उनकी अपेक्षा है कि इससे विश्व के मामलों में थोड़ा ज्ञान , थोड़ी तर्क और थोड़ी सहायता बढ़ेगी जिससे विश्व के देशों को अंतत : प्रेम और मित्रता के साथ रहने का ज्ञान सीखने को मिलेगा । - That the State Department both administers the Fulbright program and has listed Hamas as one of 36 Foreign Terrorist Organizations adds a surreal quality to this problem: State sponsors and pays someone accused of belonging to a group it itself has outlawed.
राज्य विभाग एक ओर फुलब्राइट कार्यक्रम का प्रशासक है और दूसरी ओर हमास को 36 विदेशी आतंकवादी संगठनों की सूची में स्थान दिया है इससे एक कार्यक्रम के स्थान देने की वास्तविकता से परे होने की पुष्टि होती है । राज्य एक अवैधानिक संगठन के साथ संबंध रखने वाले व्यक्ति तो प्रायोजित भी कर रहा है और अर्थ भी दे रहा है। - Mustafa Abu Sway just began teaching about Islam at Florida Atlantic University (FAU) in Jupiter, Fla. Superficially, he appears to be prime Fulbright material. He has a Ph.D. from Boston College, is an associate professor of philosophy and Islamic studies at Al-Quds University in Jerusalem, has written two books on a medieval Muslim thinker and received an award from the Center for Theology and the Natural Sciences in Berkeley.
अबू बोस्टन कॉलेज से पी.एच.डी है और जेरुसलम के अलकद्स विश्वविद्यालय में दर्शनशास्त्र और इस्लामी अध्ययन विषय का सहायक प्रोफेसर है , उसने मध्यकालीन मुस्लिम विद्वानों पर दो पुस्तकें लिखी हैं और बरकेली में सेंटर फॉर थियोलॉजी एंड द नेचुरल साईंसेज से पुरस्कार भी प्राप्त किया है । - In contrast, Hamas' highest priority is to establish an Islamic Palestine “from the Mediterranean Sea to the Jordan River” - in other words, a Palestine that does away with Israel. (Abu Sway echoes this view when he states that Palestinians need to “return to their homes from which they were uprooted in 1948.”) That goal would appear to be in direct contradiction to the Fulbright program's spirit.
इसेक विपरीत हमास का प्राथमिक लक्ष्य जार्डन नदी से भूमध्यसागर तक एक इस्लामी फिलीस्तीन स्थापित करना है ,दूसरे शब्दों में फिलीस्तीन और इजरायल साथ - साथ संभव नहीं हैं । ( अबूस्वे ने अपनी बात तब प्रतिध्वनित की थी जब उसने स्पष्ट रुप से कहा कि फिलीस्तीनीयों को अपने घर में लौटना है जहां से 1948 में निकाल दिए गए थे । यह लक्ष्य फुलब्राइट के कार्यक्रम की भावना से एकदम विपरीत है । - Nor is Florida Atlantic blameless in this sordid affair. University officials gushingly welcomed Abu Sway in a July 2003 press announcement (he “adds to our diversity and strengthens our international studies program”). But when informed of Abu Sway's ties to terrorism in early October, they went mum, seemingly in hopes of avoiding the whole issue. This is precisely the wrong response. Both FAU and the Fulbright program must urgently take two steps: 1) Investigate how they came to fund and employ someone said to belong to a terrorist group, and 2) Get serious about instituting anti-terrorist measures to prevent a re-occurrence.
इस मामले में फ्लोरिडा अटलांटिक भी आरोपों से बच नहीं सकता । विश्विद्यालय के अधिकारियों ने जुलाई 2003 को एक प्रेस घोषणा में अबू स्वे का जोरदार स्वागत किया था ( वह हमारी विविधता में वृद्धि करते हैं और अंतरराष्ट्रीय अध्ययन कार्यक्रम को सशक्त करते हैं ) अक्टूबर के आरंभ में जब उन्हें अबू स्वे के आतंकवादी संबंधों की जानकारी दी गई तो वे चुप्पी साध गए । ऐसा लगा कि वे पूरे मुद्दे की उपेक्षा करना चाहते हैं । - Last February, a grand jury indicted three Middle East specialists associated with the University of South Florida on charges of being “material supporters of a foreign terrorist organization,” namely Palestinian Islamic Jihad. Not only did the Middle East studies establishment seem unperturbed by that indictment, but several professors rushed to defend the accused. Abu Sway's Fulbright award presents another example of connections to Islamist terrorism becoming acceptable and almost routine in Middle Eastern studies - one of several reasons why it is perhaps the most problematic of any academic field. Daniel Pipes, director of the Middle East Forum, was vice-chairman of the Fulbright Board of Foreign Scholarships in the early 1990s. Asaf Romirowsky is an MEF research associate. Related Topics: Academia , Middle East studies , Terrorism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
पिछली फरवरी में एक विशाल जूरी ने दक्षिण फ्लोरिडा विश्वविद्यालय से संबद्ध तीन मध्यपूर्व विशेषज्ञों को फिलीस्तीनी इस्लामिक जेहाद नामक संगठन को साम्रग्री के आधार पर समर्थन करने का दोषी पाया था . तीन सदस्यों के दोष सिद्ध होने पर मध्यपूर्व अध्ययन का तंत्र विचलित नहीं हुआ वरन् वे आरोपी के बचाव में कूद पड़े । अबू स्वे का फुलब्राइट पुरस्कार प्राप्त करना इस बात का एक और उदाहरण है कि किस प्रकार मध्यपूर्व अध्ययन में नियमित तौर पर इस्लामवादी आतंकवादियों को स्वीकार किया जा रहा है और शायद यह उन अनेक कारणों में से एक है जिसके चलते किसी भी अकादमिक क्षेत्र का सबसे जटिल विषय है । - Last February, a grand jury indicted three Middle East specialists associated with the University of South Florida on charges of being “material supporters of a foreign terrorist organization,” namely Palestinian Islamic Jihad. Not only did the Middle East studies establishment seem unperturbed by that indictment, but several professors rushed to defend the accused. Abu Sway's Fulbright award presents another example of connections to Islamist terrorism becoming acceptable and almost routine in Middle Eastern studies - one of several reasons why it is perhaps the most problematic of any academic field. Daniel Pipes, director of the Middle East Forum, was vice-chairman of the Fulbright Board of Foreign Scholarships in the early 1990s. Asaf Romirowsky is an MEF research associate. Related Topics: Academia , Middle East studies , Terrorism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
पिछली फरवरी में एक विशाल जूरी ने दक्षिण फ्लोरिडा विश्वविद्यालय से संबद्ध तीन मध्यपूर्व विशेषज्ञों को फिलीस्तीनी इस्लामिक जेहाद नामक संगठन को साम्रग्री के आधार पर समर्थन करने का दोषी पाया था . तीन सदस्यों के दोष सिद्ध होने पर मध्यपूर्व अध्ययन का तंत्र विचलित नहीं हुआ वरन् वे आरोपी के बचाव में कूद पड़े । अबू स्वे का फुलब्राइट पुरस्कार प्राप्त करना इस बात का एक और उदाहरण है कि किस प्रकार मध्यपूर्व अध्ययन में नियमित तौर पर इस्लामवादी आतंकवादियों को स्वीकार किया जा रहा है और शायद यह उन अनेक कारणों में से एक है जिसके चलते किसी भी अकादमिक क्षेत्र का सबसे जटिल विषय है । - If the advisory board is not the ideal solution, it is the best to be hoped for at the moment, given the power of the higher-education lobby. I am ready to give H.R. 3077 a chance. But should the board not come into existence or fail to make a difference, I'll advocate the better solution - defunding - and work to spread these ideas among the public and in Congress. My opponents will then learn what happens when truly I am “actively pushing” for Congress to adopt a measure. Comment by Martin Kramer in his “ Sandbox ” commentary: Pipes on HR3077 . Daniel Pipes devotes his column this morning to HR3077. Reminder: the bill would create an advisory board for the Title VI program of government subsidies to area studies at universities. The bill's radical opponents, especially Arab and Muslim advocacy groups, have portrayed Pipes as a prime initiator or backer of the bill. But Pipes, who now serves on the board of the U.S. Institute of Peace, and once served on the Fulbright board, hasn't been a great believer in HR3077. Nor has he been an activist for it. Truth is, he doesn't think much of such boards. Pipes would rather defund Title VI, or divert its post-9/11 windfall to an alternative network of centers devoted to terrorism studies. For now, he's willing to give the board idea a chance. Since I strongly support HR3077, I'm grateful for his endorsement, however reserved. But if the board isn't created, or fails to effect any change, he promises to launch a defunding campaign. Should that happen, I'll be right behind him. Tue, Feb 24 2004 9:45 am Related Topics: Academia , Middle East studies , US politics receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
यदि सलाहकार बोर्ड उपयुक्त समाधान नहीं है तो मेरी दृष्टि में उच्च शिक्षा लाबी को कुछ समय के लिये इसका अधिकार दिया जाना चाहिये। मैं H.R 3077 को एक अवसर देने के पक्ष में हूँ और इसके लिये कांग्रेस और लोगों में जनमत बनाने का आग्रह करूँगा । तब मेरे विरोधियों को पता चलेगा कि कांग्रेस को एक समाधान के साथ सक्रिय रूप से कार्य करने का क्या असर होना है।
fulbright sentences in Hindi. What are the example sentences for fulbright? fulbright English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.