libel वाक्य
उदाहरण वाक्य
मोबाइल
- The politician accused the newspaper of committing libel but the court disagreed at the trial.
राजनीतिज्ञ ने समाचार पत्र पर मानहानि का आरोप लगाया लेकिन अदालत ने मुकदमे के दौरान असहमति जताई. - Under article 19 , the right of free speech is subject to reasonable restrictions , for instance , the law of libel .
अनुच्छेद 19 बोलने की आजादी के अधिकार पर युक्तियुक्त अंकुश लगाता है यथा , मानहानि की विधि का . - Personally, I have never threatened a lawsuit, preferring the court of public opinion to the court of law. If those who disagree with me have often enough raised the prospect of libel , just one person has actually gone to court against me. That would be a certain Douglas Card, adjunct professor at the University of Oregon.
अदालत में मैं और डगलस कार्ड - Except in matrimonial actions and libel cases a civil trial is usually free of such influence .
वैवाहिक मामलों और अपमान-लेख के मामलों को छोड़कर , सिविल मामलों का विचारण आमतौर पर इस प्रकार के प्रभाव से मुक़्त रहता है . - Then, on June 20, 2005, CAIR filed an amended motion that substantially cut back on its libel claims, retaining just portions of two of the original six statements. With original misspellings retained, the offending passages are:
इसके बाद 20 जून 2005 को सी.ए.आई.आर ने संशोधित प्रारुप दायर कर छह के बजाए दो वक्तव्यों को मानहानि परक बताया . ये दो वक्तव्य इस प्रकार हैं- - As for a jail sentence as a disqualification in a voter , he pointed out that unless the sentence had been for some moral offence , the man should not be debarred from voting . An honourable man could have been jailed for libel or slander .
जेल की सजा , मतदाता के लिए अयोग़्यता होने के विषय में उन्होंने स्पष्ट किया कि यदि सजा किसी नैतिक अपराध के लिए न हो तो व्यक़्ति को मताधिकारसे वंचित नहीं किया जाना चाहिए . - I thought not. Rather than take these demeaning and surely futile steps, I took a different route. Backed by the Heenan Blaikie law firm of Toronto and the CanWest Global Communications Corporation, Stan Fisher of Heenan Blaikie sent a libel notice in early May to Ms. Valiante, the CIC, and the CIC's chairman, Mohamed Elmasry .
इन मामलों की सफाई देने के बजाए मैंने एक दूसरा रास्ता अपनाया .दो कानूनी कंपनियों के माध्यम से वैलियंटे ,कनाडियन इस्लामिक कांग्रेस और कनाडियन इस्लामिक कांग्रेस के अध्यक्ष मोहम्मद एल माजरी को मानहानि का कानूनी नोटिस भिजवा दिया. - We are , of course , fully aware of the proceedings to which that the learned judge refers , but in the first place , we think , the facts of that case are very different from the present and in the next place , we find ample precedent in England and in this case of libel where a more severe punishment has been awarded . ”
विद्वान न्यायाधीश का संकेत जिस मुकदमे की तरफ है हम उससे भली-भांति परिचित हैं.लेकिन पहली बात तो यह है कि उस मुकदमे के तथ्य इस मुकदमे से काफी भिन्न हैं , और दूसरे , इंग्लैंड में अभियोग के ऐसे मुकदमों में ऐसे कई पूर्वोदाहरण मिलते हैं , जहां इससे भी कड़ी सजा दी गयी हो . ” - Elite opinion ascribes the French intifada only to faults in French society , such as unemployment and discrimination. When one leading intellectual, Alain Finkielkraut , dared bring Islam into the discussion, he was criticized savagely and threatened with a libel lawsuit, so he backed down.
कुलीन जनमानस ने फ्रांस के इंतिफादा को फ्रांस के समाज में एक कमी के रुप में चित्रित किया जैसे बेरोजगारी और भेदभाव. जब एक प्रमुख बुद्धिजीवी एलेन फिंकिल क्रॉट ने इस्लाम को चर्चा में लाने का प्रयास किया तो उनकी बुरी तरह आलोचना हुई और उनपर मुकदमा चलाने की धमकी दी गई जिससे वे पीछे हट गए . - He and we bargained over the details of this for a few rounds, going nowhere. Mr. Card then went quiet for many months and I forgot the whole matter. Suddenly, in September 2003, he brought a libel suit against Mr. Schanzer and me, seeking a preposterously large sum of money. At the earliest possible point in the litigation, however, Mr. Card not only had his case dismissed in March 2004, but ended up owing us thousands of dollars in legal fees. Not surprisingly, he appealed the trial court's judgment.
जो मुझसे असहमत हैं उन्होंने प्राय: मुकदमों की संभावना का विषय उठाया है , लेकिन वास्तव में केवल एक व्यक्ति ही मेरे विरुद्ध अदालत गया है .निश्चित रुप से यह ओरेगन विश्वविद्यालय से संबद्ध डगलस कार्ड हैं. - On the 18th July , 1893 , Justice B . Peacock observed that after carefully examining the provisions of the Code of Criminal Procedure , 1882 , which came into force in January , 1883 , they were clearly of the opinion that notwithstanding the Code , the High Court had jurisdiction to commit the petitioner for a contempt of court in publishing the libel set out in the petition .
18 जुलाई 1893 को न्यायाधीश बी . पीकॉक ने कहा कि जनवरी 1883 में अस्तित्व में आये अपराध प्रक्रिया संहिता 1882 के नियमों को देखते हुए वह इस नतीजे पर पहुंचे हैं कि कानून का प्रतिरोध न करते हुए उच्च न्यायालय को यह अधिकार है कि वह याचिका में किये गये अभियोग के लिए प्रार्थी के साथ अदालत की अवमानना के लिए निपटे . - ” The judges are at a loss to understand how a libel so gross could possibly have been inserted in your paper in good faith ' and they find great difficulty in believing that a gentleman of your education , and a newspaper editor , could be so utterly ignorant of the law of libel as to suppose that you were at liberty to publish these attacks upon the conduct and character of a High Court judge , merely because you found them , though in a less virulent form , in another native newspaper .
उन्हें यह मानने में भी बड़ी कठिनाई हो रही है कि तुम्हारे जैसा शिक्षित व्यक्ति , एक पत्र का संपादक , अभियोग के कानून से कैसे इतना अंजान हो सकता है कि केवल इस आधार पर एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के आचरण और चरित्र पर इन आरोपों को प्रकाशित करे कि वे पहले किसी देशी अखबार में कम विषाक्त रूप में छप चुके हैं . - ” The judges are at a loss to understand how a libel so gross could possibly have been inserted in your paper in good faith ' and they find great difficulty in believing that a gentleman of your education , and a newspaper editor , could be so utterly ignorant of the law of libel as to suppose that you were at liberty to publish these attacks upon the conduct and character of a High Court judge , merely because you found them , though in a less virulent form , in another native newspaper .
उन्हें यह मानने में भी बड़ी कठिनाई हो रही है कि तुम्हारे जैसा शिक्षित व्यक्ति , एक पत्र का संपादक , अभियोग के कानून से कैसे इतना अंजान हो सकता है कि केवल इस आधार पर एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के आचरण और चरित्र पर इन आरोपों को प्रकाशित करे कि वे पहले किसी देशी अखबार में कम विषाक्त रूप में छप चुके हैं . - Second, this libel case confirms what I noted concerning another lawsuit which I helped publicize: a cohort of smart, ambitious attorneys at major law firms are ready, even eager, to help on a pro-bono basis to fight back would-be censors such as CAIR. Freedom of speech, I am pleased to report, is still robust in these United States. Related Topics: Academia , Daniel Pipes autobiographical , Middle East studies receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
“ इस मुकदमे से यह भी स्पष्ट है कि बड़ी -बड़ी लॉ फर्म की अधिवक्ता मुकदमे लड़ने को तैयार रहते हैं जो सी.ए आई .आर जैसे संगठनों के लिए सेंसर का काम कर सकता है . मुझे यह बात बताते हुए अत्यंत प्रसन्नता हो रही है कि अमेरिका में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता अब भी प्रभावी है - These facts suggest why CAIR felt it had to drop most of its libel claims against Andrew Whitehead. Should this case go to court, we will watch with interest how Whitehead's two remaining opinions (that CAIR is a terrorist-supporting front organization and that it seeks to overthrow the constitutional government of the United States) fare. Mr. Pipes ( www.DanielPipes.org ) is director of the Middle East Forum and author of Miniatures (Transaction Publishers). Ms Chadha is the co-author of two forthcoming books on the Middle East. Comment on this item
इन तथ्यों के आधार पर अनुमान लगाया जा सकता है कि सी.ए.आई.आर ने एन्ड्रयू व्हाईट हेड के विरुद्ध अपना अधिकांश मानहानि क्यों वापस ले लिया. यह देखना रोचक होगा कि व्हाईट हेड के शेष दो विचार की सी.ए.आई.आर आतंकवादियों को सहायता पहुंचाने वाला संगठन है और अमेरिका की संवैधानिक सरकार को अपदस्थ करना चाहता है कैसे संचालित होते हैं. - Fishman examines particularly the case of Johann von Leers (1902-65), an early Nazi party member, a protégé of Goebbels, a lifelong associate of Himmler, and an overt advocate of genocidal policies against Jews. His 1942 article, “ Judaism and Islam as Opposites ,” lauded Muslims for their “eternal service” of keeping Jews “in a state of oppression and anxiety.” This von Leers escaped Germany after 1945 and a decade later turned up in Egypt, where he converted to Islam and became political adviser to Nasser's Department of Information. There, Fishman recounts, he “sponsored the publication of an Arabic edition of The Protocols of the Elders of Zion , revived the blood libel, organized anti-Semitic broadcasts in numerous languages, cultivated neo-Nazis throughout the world, and maintained a warm correspondence encouraging the first generation of Holocaust deniers.”
फिशरमैन ने विशेषरूप से जोहान वोन लीर्स( 1902-65) के मामले का परीक्षण किया है। जो आरम्भिक दौर की नाजी पार्टी का सदस्य था तथा गोएबल्स का साथी था और आजीवन हिमलर का भी सहयोगी रहा तथा यहूदियों के विरूद्ध नरसंहारक नीतियों का मुखर प्रवक्ता रहा। 1942 में अपने एक लेख Judaism and Islam opposites में उसने मुसलमानों द्वारा यहूदियों को उत्पीड़न और तनाव की स्थिति में रखने के लिये मुसलमानों की प्रशंसा की। वान लीर्स 1945 में जर्मनी से बच निकला और एक दशक उपरान्त मिस्र में गया जहाँ वह इस्लाम में मतान्तरित हो गया और कालान्तर में नासिर के सूचना विभाग का सलाहकार हो गया। - Western Islamist organizations until now have relentlessly attacked, successfully extracting apologies from media figures like Paul Harvey and Mortimer Zuckerman, from businesses like Amazon and Nike, from pastors, columnists, and even from state politicians, a top U.S. general, and the president of the United States. Never before have they apologized for having libeled someone. The CIC retraction breaks the Islamists' spell of privilege and their miasma of immunity. It establishes, at least in Canada and at present, that Islamist groups do not have impunity to fabricate lies about their opponents. The rule of law does prevail and it applies even to them. For those who fear the growth of radical Islam, this episode offers encouragement that its forces can be contained and defeated. I hope others will join me in standing up to the new totalitarianism. Comment on this item
कनाडियन इस्लामिक कांग्रेस का यह कदम मेरे स्मरण में अभूतपूर्व है .पश्चिम के इस्लामवादी संगठन अबतक लगातार आक्रमण ही करते रहे हैं तथा मीडिया से जुड़े विभिन्न लोगों जैसे पाल हार्वे , मारटीमर जकरमैन , अमेजन और नाईक जैसे व्यवसायी संगठनों ,पादरियों , स्तंभकारों , राजनेताओं , उच्च श्रेणी के अमेरिका के जेनरल और अमेरिका के राष्ट्रपति तक को माफी मांगने के लिए विवश कर चुके हैं. इससे पहले कभी उन्होंने ( इस्लामवादी ) मान हानि के लिए माफी नहीं मांगी थी. कनाडियन इस्लामिक कांग्रेस द्वारा बयान वापस लेने की घटना इस्लामवादियों के विशेषाधिकार के दंभ और छूट प्राप्त करने की मानसिकता को तोड़ती है. कम से कम कनाडा में यह स्थापित हुआ है कि इस्लामवादियों को अपने विरोधियों के विरुद्ध झूठ बोलने की छूट प्राप्त नहीं है. कानून का राज उनपर भी लागू होता है. जो लोग कट्टरपंथी इस्लाम के विकास को लेकर चिंतित हैं उनके लिए यह उत्साहवर्धक होगा कि कट्टरपंथी इस्लाम को भी रोका जा सकता है और पराजित किया जा सकता है. मुझे आशा है कि इस अधिनायकवाद के विरुद्ध अन्य लोग भी मेरे साथ खड़े होंगे.
libel sentences in Hindi. What are the example sentences for libel? libel English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.