The threat of litigation becomes both credible and effective . ऐसे में मुकदमे की धमकी सच्ची और कारगर सिद्ध होती है .
2.
A great deal of litigation is often necessary to settle their effect . परिवर्तनों का प्रभाव बहुत से मामलों के निर्णय के पश्चात ही सुस्पष्ट हो पाता है .
3.
Such litigation , therefore , often took a long time to reach final determination . अत : इस तरह के वादों को अंतिम निर्णय तक पहुंचने में प्राय : बहुत समय लग जाता था .
4.
There is little distinction between Public Interest Litigation -LRB- PIL -RRB- and Social Action Litigation -LRB- SAL -RRB- . लोकहित वाद और सामाजिक कार्रवाई वाद में कोई विशेष अंतर नहीं है .
5.
There is little distinction between Public Interest Litigation -LRB- PIL -RRB- and Social Action Litigation -LRB- SAL -RRB- . लोकहित वाद और सामाजिक कार्रवाई वाद में कोई विशेष अंतर नहीं है .
6.
Public-interest litigation (India) जनहित याचिका
7.
Would somebody like to go to the Supreme Court with another public-interest litigation to demand these things ? क्या इनकी मांग करते हे कोई सुप्रीम कोर्ट में जनहितयाचिका दाखिल करेगा ?
8.
Public Interest Litigation -LRB- PIL -RRB- has meant a change in the traditional function of the Supreme Court . लोकहित वाद ने उच्चतम न्यायालय की पारंपरिक भूमिका में एक परिवर्तन ला दिया है .
9.
Ever since then , there has been a sizeable mould to the nature of litigation particularly in superior courts . तब से , विशेषकर वरिष्ठ न्यायालयों में , वाद की प्रकृति में काफी Zपरिवर्तन आया है .
10.
The Public Interest Litigation is not a normal litigation with adversaries pitted against one another . लोकहित वाद कोई सामान्य वाद नहीं होता जिसमें प्रतिपक्षी एक-दूसरे के विरोधी होते हैं .