But technology moved on, as technology is wont to do. मगर टेक्नालाजी आगे बढ गयी, जैसा कि वो हमेशा करती है।
2.
Since the old debate about the relative contribution of genes and environment -LRB- or nature and nurture as the ancients were wont to say -RRB- is still open at any rate in so far asthe development of animal and human brain in response to neonatal environment is concerned , it is no wonder that the case for Lamarckism was much stronger 40 years ago than today . आस भी जीन तथा परिवेश ( पुराने लोग इसे प्रकृति तथा पोषण कहते थे ) का तुलनात्मक योगदान कितना होता है , इसके बारे में निश्चित रूप से कहना कठिन है.विशेषत : प्राणियों तथा मनुष्य के मस्तिष्क का विकास जन्म के बाद के परिवेश से किस तरह प्रभावित होता है , यह आज भी विवाद का विष बना हुआ है.अंत : यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि आज की तुलना में इस विषय-दुष्टि से,Z लैमार्कवाद 40 साल पूर्व अधिक मजबूत था .
मोबाइल