एरियल वाक्य

उच्चारण: [ eriyel ]

"एरियल" अंग्रेज़ी में"एरियल" का अर्थ

उदाहरण वाक्यमोबाइल

Ariel Sharon overturned Israel politics on Nov. 21 when he announced his departure from the very Likud Party he had helped establish 32 years earlier.
पलायनवादी एरियल शेरोन
You may wish to fix a television aeriel or satellite dish.
हो सकता है कि आप टैलीवियन एरियल या सैटेलाईट डिश लगवाना चाहें |
Ariel Sharon (p.m. 2001-06) won the 2003 elections arguing against a unilateral withdrawal from Gaza, then did exactly that, withdrawing all troops and civilians.
एरियल शेरोन (2001 से 06 तक प्रधानमंत्री रहे) 2003 का चुनाव गाजा से एकतरफा वापसी का विरोध करके जीता और उसके उपरांत ठीक वही किया वहाँ से सभी सेना और नागरिकों को वापस बुला लिया।
Rather than seek victory, Israelis have developed a lengthy menu of approaches to manage the conflict. These include: Unilateralism (building a wall, partial withdrawals): the current policy, as espoused by Ariel Sharon, Ehud Olmert, and the Kadima Party.
अपनी ओर से ही पहल ( दीवार का निर्माण , आंशिक वापसी ) वर्तमान नीति यही है जिसे एरियल शेरॉन , एहूद ओलमर्ट और कदीमा पार्टी ने अपनाया है .
This duality leads to heartburn on all sides of the Arab-Israeli conflict, as no one can quite figure out U.S. policy. One thesis is that the White House and the State Department have separate plans. That appears to be what Israeli Prime Minister Ariel Sharon thinks and explains why he has ignored the road map and focused on the president's June speech.
इससे यही लगता है जो कि प्रधानमन्त्री एरियल शेरोन सोचते हैं और व्याख्या करते हैं कि उन्होंने क्यों रोडमैप की अवहेलना की और राष्ट्रपति के जून के भाषण पर ध्यान केन्द्रित किया।
• Buffer zones : Prime Minister Ariel Sharon favors a beefed-up version of the fence option with trenches and minefields, saying this “will lead to security separation and contribute to the security of all Israeli citizens.”
बफर क्षेत्र : प्रधानमंत्री एरियल शेरोन दीवार या बाडे के और विस्तृत संस्करण के पक्षधर हैं और उसमें खाई और बारूदी सुरंग भी चाहते हैं उनके अनुसार, “ इससे सुरक्षात्मक अलगाव होगा और इजरायल के सभी नागरिकों की सुरक्षा में यह सहयोग करेगा”
The case against the hidden-agenda argument notes that politicians do learn from their mistakes, they mature, and they change goals. If other politicians can evolve (think of Germany's foreign minister, Joschka Fischer, or Israel's prime minister, Ariel Sharon), why not the AKP leadership? No longer hotheads seeking to overturn the system, they now work within it. Limited efforts to the contrary, the AKP has not basically challenged the secular order.
गुप्त एजेंडा का यह तर्क इसलिए भी मजबूत है कि प्रायः राजनेता अपनी भूलों से सबक लेकर अधिक परिपक्व हो जाते हैं और अपने उद्देश्य बदल देते हैं. जर्मनी के विदेश मंत्री जोशका फिशर और इजरायल के प्रधानमंत्री एरियल शेरोन के बारे में यदि ऐसा हो सकता है तो ए के पी नेताओं के साथ ऐसा क्यों नहीं हो सकता ?
A Saudi living in Houston, Mohammed Ali Alayed , fit the pattern because he stabbed and murdered a Jewish man, Ariel Sellouk, who was his one-time friend. So do some converts to Islam ; who suspected a 38-year-old Belgian woman, Muriel Degauque, would turn up in Iraq as a suicide bomber throwing herself against an American military base?
इस परिपाटी में ह्यूस्टन में रहने वाला एक सउदी मोहम्मद अली अलायेद भी आता है जिसने एक समय के अपने यहूदी मित्र एरियल शेलोक को चाकू से गोदकर मार डाला . इसी प्रकार इस्लाम में धर्मान्तरित हुए लोग भी इस श्रेणी में आते हैं जैसे 38 वर्षीय बेल्जियम महिला मूरेल डेकाएक्यू जिसपर संदेह है कि उसने इराक में एक अमेरिकी सेना बेस में स्वयं को उड़ा दिया .
From Gaza : Ariel Sharon won reelection as prime minister in Jan. 2003 in part by mocking a rival who called for the unilateral withdrawal of all Israeli residents and soldiers from Gaza; then, inexplicably , in Nov. 2003 he adopted this same policy and put it into effect in Aug. 2005. I dubbed this at that time, “one of the worst errors ever made by a democracy.”
गाजा से: जनवरी 2003 में एरियल शेरोन ने प्रधानमंत्री के रूप में पुनः चुनाव गाजा से सभी इजरायली नागरिकों और सैनिकों की एकतरफा वापसी के अपने विरोधियों के निर्णय की आलोचना करके जीता फिर रहस्यमय ढंग से नवम्बर 2003 में इसी नीति का अनुपालन किया और अगस्त 2005 से इसे लागू कर दिया। उस समय मैंने इसकी आलोचना की थी , “ किसी भी लोकतंत्र द्वारा की गयी अब तक की सबसे बडी भूल”
If the specifics of who-lives-where have little strategic import, the Obama administration's rapid and harsh turn against Israel has potentially great significance. Not only did the administration end George W. Bush's focus on changes on the Palestinian side but it even disregarded oral understandings Bush had reached with Ariel Sharon and Ehud Olmert. Yasir Arafat smiles as Barack Obama meets Mahmoud Abbas in July 2008.
यदि इस बात की बारीकी का कि कौन कहाँ निवास कर सकता है कम रणनीतिक महत्व है तो ओबामा प्रशासन द्वारा इजरायल के विरुद्ध त्वरित और कठोर घुमाव का काफी महत्व है। प्रशासन ने न केवल जार्ज डब्ल्यू बुश द्वारा फिलीस्तीनी ओर के परिवर्तनों पर ध्यान दिये जाने को समाप्त कर दिया है वरन बुश ने एरियल शेरोन और एहुद ओलमर्ट के साथ जो मौखिक सहमति बनाई थी उसकी भी अवहेलना की है।
* SUNY-Binghamton: Robert Ostergard of the political-science department converted his course into an anti-Zionist platform. One guest speaker, Ali Mazrui, presented a lecture that a student called “a 45-minute diatribe against Israel” equating Zionism with fascism, Israel with apartheid South Africa and Prime Minister Ariel Sharon with Hitler.
*सनी बिंघामटन : राजनीति विज्ञान विभाग के राबर्ट ओस्टरगार्ड ने अपने पाठ्यक्रम को इजरायल विरोधी आधार के रूप में परिवर्तित कर दिया है। एक आगंतुक व्याख्याता अली मज़रुई ने एक व्याख्यान दिया जिसे कि एक छात्र ने “45 मिनट की इजरायल की आलोचना बताया” जिसमें कि इजरायलवाद की तुलना फासीवाद से की गयी, इजरायल को दक्षिण अफ्रीका के समकक्ष नस्लभेदी बताया गया और प्रधानमंत्री एरियल शेरोन की तुलना हिटलर से की गयी।
“These are steps that could not have happened even two years ago,” said Dan Gillerman, Israel's ambassador, referring to the new efforts to gain acceptance. “It would have been unthinkable, suicidal, for us even to try them.” Thus did Sharon's move to the far left of the Israeli political spectrum nearly erase decades of personal vilification. Hob-nobbing with Americans for Peace Now, the Israel Policy Forum, and Jacques Chirac paved the way for a United Nations triumph.
एक बार फिर यही सत्य सिद्ध हो रहा है . अगस्त - सितंबर 2005 में गाजा से वापसी करने के बाद से एरियल शेरोन संयुक्त राष्ट्रसंघ के अत्यंत प्रिय पात्र बन गए हैं . इससे पूर्व इजरायल के किसी प्रधानमंत्री के साथ ऐसा नहीं हुआ था कि उससे मिलने के लिए विश्व के नेताओं में प्रतिस्पर्धा छिड़ी हो और उसे स्वयं को तथा देश को उनके समक्ष प्रस्तुत करने का अवसर मिला हो . यहां मध्य अक्टूबर की Israel as the new UN Favorite शीर्षक की न्यूयार्क टाइम्स की रिपोर्ट प्रस्तुत करने का अवसर मिला है ..
Buildings in Ramat Shlomo, a former no man's land in Jerusalem, where Barack Obama opposes new Israeli construction. Conversely, mistrust of Washington tightens Israelis and closes the willingness to take chances. That was the case with George H.W. Bush and is even more so with Barack Obama. The current unease began even before Obama reached the Oval Office, given his public association with prominent Israel-haters (e.g., Ali Abunimah, Rashid Khalidi, Edward Said, Jeremiah Wright). Relations degenerated in March, when his administration simulated outrage on the 9 th over an announcement of routine construction work in Jerusalem, followed by a brutal telephone call from the secretary of state on the 12 th and a tense White House summit meeting on the 23 rd .
तीसरा, जब इजरायल के नेता वाशिंगटन के साथ मजबूत, विश्वसनीय सम्बंध रखते हैं तो वे अरब को अधिक देते हैं। गोल्डा मीर ने रिचर्ड निक्सन के साथ अधिक रियायत दी, मेनाकेम बेगिन से जिमी कार्टर के साथ रियायत की , यित्जाक राबिन , बिनयामिन नेतन्याहू और एहुद बराक ने बिल क्लिंटन के साथ रियायत बरती और एरियल शेरोन ने जार्ज डब्ल्यू बुश के साथ यही रियायत की।
Mr. Sharon announced that the “road map,” a U.S. plan that envisions Israel and the Palestinians negotiating a settlement between them, has only a “few months” left to live. If “the Palestinians still continue to disregard their part in implementing the road map,” he warned, “Israel will initiate the unilateral security step of disengagement from the Palestinians.”
पिछले सप्ताह एक प्रमुख भाषण में प्रधानमन्त्री एरियल शेरोन ने लगभग नाटकीय ढंग से वापसी की बात की है। परन्तु मुझे आश्चर्य है कि उनके इस बदलाव को उसी रूप में लिया जाये या नहीं। श्रीमान शेरोन ने घोषणा की कि इजरायल और फिलीस्तीन के मध्य बातचीत और समझौते की योजना के लिये प्रस्तावित “रोडमैप” के लिये कुछ ही महीने बचे हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि यदि फिलीस्तीनी रोड मैप को लेकर अपनी अरूचि इसी प्रकार प्रदर्शित करते रहेंगे तो इजरायल अपने सुरक्षा कदम के रूप में फिलीस्तीनियों के बीच से वापसी का एकतरफा कदम उठायेगा।
Post-1948, the Ben-Gurion complex translates into ending the external threats to Israel. Unfortunately, this worthy ambition has inspired repeated duplicity and distortion. As I described the phenomenon in 2004 , “First, every elected prime minister [since 1992, being Yitzhak Rabin, Ehud Barak, Ariel Sharon, and Netanyahu] has broken his word on how he would deal with the Arabs. Second, each one of them has adopted an unexpectedly concessionary approach.”
1948 के बाद से बेन गुरियन कुंठा ने ही इजरायल के बाहरी खतरों से इसे बचाने की नीति का मार्ग प्रशस्त किया है। दुर्भाग्य से इस योग्य महत्वाकाँक्षा ने दोहरेपन और तोड मरोड को ही बार बार दुहराया है। जैसा कि 2004 में मैंने इस रुझान की व्याखा की थी described the phenomenon in 2004 , “ पहला , सभी निर्वाचित प्रधानमंत्रियों ने ( 1992 के बाद से यित्जाक राबिन, एहुद बराक , एरियल शेरोन और नेतन्याहू) ने अरब के साथ अपने निपटने के तरीके पर अपना वादा तोडा है। दूसरा, इनमें से सभी ने अप्रत्याशित रूप से छूट देने वाला रवैया अपनाया”
Post-1948, the Ben-Gurion complex translates into ending the external threats to Israel. Unfortunately, this worthy ambition has inspired repeated duplicity and distortion. As I described the phenomenon in 2004 , “First, every elected prime minister [since 1992, being Yitzhak Rabin, Ehud Barak, Ariel Sharon, and Netanyahu] has broken his word on how he would deal with the Arabs. Second, each one of them has adopted an unexpectedly concessionary approach.”
1948 के बाद से बेन गुरियन कुंठा ने ही इजरायल के बाहरी खतरों से इसे बचाने की नीति का मार्ग प्रशस्त किया है। दुर्भाग्य से इस योग्य महत्वाकाँक्षा ने दोहरेपन और तोड मरोड को ही बार बार दुहराया है। जैसा कि 2004 में मैंने इस रुझान की व्याखा की थी described the phenomenon in 2004 , “ पहला , सभी निर्वाचित प्रधानमंत्रियों ने ( 1992 के बाद से यित्जाक राबिन, एहुद बराक , एरियल शेरोन और नेतन्याहू) ने अरब के साथ अपने निपटने के तरीके पर अपना वादा तोडा है। दूसरा, इनमें से सभी ने अप्रत्याशित रूप से छूट देने वाला रवैया अपनाया”
Clearly what will happen at Annapolis is that Mr. Bush, the man who promised modernity and democracy for the Middle East, will inaugurate it with a speech that will be quickly forgotten, then leave the grounds for the rest of the world to grumble over the next year about yet another American Middle East failure. Related Topics: Arab-Israel conflict & diplomacy , Israel & Zionism , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
राइस के वक्तव्य बुश के 1991 के इस कथन को प्रतिध्वनित करते हैं जिसमें उन्होंने कहा था कि समय आ गया है कि अरब इजरायल संघर्ष को समाप्त किया जाये। इजरायल के तत्कालीन प्रधानमंत्री एरियल शेरोन ने 2005 में इसी के प्रति अपना भाव प्रकट किया था। परन्तु जैसा कि इरविंग क्रिस्टोल ने स्मरण करते हुये पाया है , “जिन्हें ईश्वर नष्ट करना चाहते हैं वे अरब-इजरायल संघर्ष का समाधान करने के प्रति आकर्षित होते हैं। ”
Danon's moment may have arrived. As Netanyahu appears to be making excessive and immoral concessions to the Palestinian Authority, Danon has emerged as a leading dissident ready to challenge his prime minister (remember “lunacy”). Should Netanyahu feel no longer welcome in his own party and leave it to found a new one (following exactly in Ariel Sharon's 2005 footsteps), Danon will be a potential candidate to lead Likud and win a subsequent election.
ऐसा प्रतीत होता है कि डानन का अवसर आ गया है। अब जबकि नेतन्याहू फिलीस्तीन अथारिटी के पक्ष में अतिशय और अनैतिक छूट दे रहे हैं तो ऐसे में डानन एक अग्रणी विद्रोही के रूप में उभरे हैं जो कि अपने प्रधानमंत्री को चुनौती दे रहा है ( मूर्खतापूर्ण को याद करें) । नेतन्याहू अब अपनी ही पार्टी में स्वीकार्य नहीं हो रहे हैं और किसी नये के लिये यह अवसर छोड दें ( 2005 में एरियल शेरोन ने जो किया उसी मार्ग का अनुसरण कर रहे हैं) , ऐसे समय में डानन एक सम्भावित प्रत्याशी हो सकते हैं जो कि लिकुड का नेतृत्व कर सकते हैं और साथ ही चुनाव भी जीत सकते हैं।
In contrast, the Islamist movement gains. Establishing a bulwark in the Gaza Strip gives it a beachhead at the heart of the Middle East from which to infiltrate Egypt, Israel, and the West Bank. The Hamas triumph also offers a psychological boost for Islamists globally. By the same token, it represents a signal Western defeat in the “war on terror,” brutally exposing Israeli prime minister Ariel Sharon 's short-sighted, feckless unilateral-withdrawal policy from Gaza as well as the Bush administration 's heedless rush to elections. A Hamas gunman relaxes in a Fatah facility.
इसके विपरीत, इस्लामवादी आन्दोलन को लाभ हुआ है। गाजा पट्टी में ताकत स्थापित कर इन्हें एक आधार मिल गया है जो मध्य पूर्व का ह्वदय है और जहाँ से वे मिस्र, इजरायल और पश्चिमी तट में घुसपैठ कर सकते हैं। हमास की विजय ने विश्व भर में इस्लामवादियों के मनोबल को ऊँचा उठाया है। उसी प्रकार आतंकवाद के विरूद्ध युद्ध में यह पश्चिम की पराजय का संकेत भी है जिसने एरियल शेरोन की अल्प दृष्टि को उजागर किया है जो उन्होंने गाजा से एकतरफा वापसी करके दिखाई थी साथ ही चुनावों के प्रति दौड़ने की बुश की बिना मस्तिष्क की नीति भी उजागर हुई है।
This means undoing the perceptions of Israel's weakness that grew during the Oslo process (1993-2000) and then the twin withdrawals from Lebanon and Gaza (2000-05). Jerusalem appeared back on track during Ariel Sharon's first three years as prime minister, 2001-03 and his tough stance then marked real progress in Israel's war effort. Only when it became clear in late 2004 that Sharon really did plan to withdraw unilaterally from Gaza did the Palestinian mood revive and Israel stopped winning. Ehud Olmert's debilitating prime ministry has been only partially remedied by Binyamin Netanyahu over the past year.
इसका अर्थ है ( 1993-2000) ओस्लो समझौते से इजरायल की कमजोरी को लेकर जो दृष्टिकोण बना है उसे समाप्त करना होगाऔर फिर लेबनान और गाजा से दोहरी वापसी ( 2000 -05) को भी बदलना होगा। वर्ष 2001से 2001 के मध्य एरियल शेरोन के प्रधानमंत्रीकाल के पहले तीन वर्षों में जेरूसलम सही सतह पर आता दिखा था और उनके कठोर रुख से इजरायल के युद्ध प्रयासों में सही प्रगति हुई थी। जब वर्ष 2004 में यह स्पष्ट हुआ कि शेरोन गाजा से एकतरफा वापसी की योजना बना रहे हैं तब फिलीस्तीनी उत्साह लौट आया और इजरायल की विजय रुक गयी। एहुद ओलमर्ट के प्रधानमन्त्री रहते हुए जो भी क्षति हुई उसकी थोडी ही भरपाई पिछले एक वर्ष में बेन्जामिन नेतन्याहू के प्रधानमन्त्री काल में हो सकी है।

अधिक वाक्य: 1 2

के आस-पास के शब्द

"एरिथ्रोसाइट अवसादन दर" वाक्य

एरियल sentences in Hindi. What are the example sentences for एरियल? एरियल English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.